Sporun en güzel yanı size nasıl kazanacağınızı öğretmesidir. Aynı zamanda size nasıl kaybeden olmayacağınızı da öğretir! Derin sözler. Sporseverler olarak, duygulara kapılıp tarafsızlığı kaybetmek kolaydır. Bir oyuncunun veya takımın son derece iyi oynadığı ve yine de kaybeden tarafta kaldığı durumlar, bir taraftarın isteyeceğinden çok daha fazladır. Örneğin, Roger ne zaman kaybetse iştahım kaçıyor, özellikle de sizi parlak ışıklarıyla şaşırttığı ama sonra kollarını bir Japon hızlı treninden daha düzenli bir şekilde salladığı yakın maçlarda. Bunu söylerken yalnız olmadığıma eminim, en iyi oynayan oyuncu/takım her zaman kazanmak zorunda değildir. Bir galibiyete katkıda bulunan, harici ve başka türlü pek çok faktör var. Hava koşulları, fiziki koşullar, kesintiler vb. Takım sporu olduğunda nedenler daha karmaşık hale gelir. Yukarıda bahsedilen temaya uygun olarak, Roger Federer'in şimdiye kadarki kariyerine geri dönmek ve kazanmadığı birkaç maçı değerlendirmek istiyorum, ancak o zaman maçlar çok yakın dövüştü ve çok yüksek puanlar aldı. kalite, gerçekten de kaybeden yoktu.
1. Rafael Nadal - Roger Federer [6-4 6-4 6-7 6-7 9-7], Wimbledon 2008
Muhtemelen şimdiye kadar oynanan en büyük maç. Bu maça kadar, Federer çimlerin tartışmasız şampiyonuydu, Nadal ise kilin kralıydı. Bu maça hazırlıkta büyük bir beklenti vardı. Favori Federer'di, ancak herkes Nadal'ın şampiyonu sınırlarını zorladığını kabul etti ve birçok uzman Nadal'ın üzme şansının çok yüksek olduğuna inanıyordu.
İlk iki set, iki oyuncuyu ayıran bir servis molası ile güçlü bir şekilde çekişmeliydi. Federer hiç böyle bir durumda olmamıştı. Sırtı duvara ve filenin üzerinden amansız bir Nadal ile Federer, bir çentik yükseltmek zorunda kaldı ve yaptı. Üçüncü seti eşitlik bozmada Federer kazandı. Dördüncü set yine çok dengeli geçti ve beraberlik bozuldu. Nadal'ın şampiyonluk puanları vardı ama sonra, çok nadir görülen bir sinir gösterisiyle çift hata yaptı. Federer büyük harf kullandı ve tüm izleyicilerin heyecanına, maçı bir karar vericiye götürmek için dördüncü seti kazandı. Yağmur gecikmesi yaşandı ve bunların hepsi olayın dramına eklendi. Sonunda, Nadal beşinci seti 9-7 kazandı ve ellerini imrenilen Wimbledon kupasına koydu. Federer için kalp kırıklığı, ancak tenis bu yarışmanın nihai galibi oldu.
2. Marat Safin – Roger Federer [5-7 6-4 5-7 7-6 9-7] Avustralya Açık 2005
Federer'in 2005'te zirvede olduğunu çok az kişi iddia edebilir. Tenisteki ustaca sergisi ona her yerde hayranlar kazandırmıştı. Ama bu 2005'ti, eksi Federer'in yıllar içinde oluşturduğu devasa kayıt ve istatistik ölçeği. Çok iyi bir oyuncuydu, ancak henüz bir yenilmezlik aurasıyla çevrili değildi. Safin iyiydi, Safin. Öngörülemez, değişken ve isterse mükemmel tenis üretme yeteneğine sahip. Benim düşünceme göre, bu maç Wimbledon 2008 finaliyle karşılaştırıldığında kalite ve şut yelpazesi açısından tamamen daha iyi. Safin'in yer vuruşlarının gücü, Roger'ın şutlarının çeşitliliği ve zekasına karşı tenis tutkunları için bir zevkti. Maç bir ileri bir geri devam etti ve sonuçta iri yarı Rus zirveye çıktı. [Yine de birkaç kez raketini kırmayı denedi!!] .
Maç Özeti 1
Maç Özeti 2
3. Rafael Nadal - Roger Federer [6-7 7-6 6-4 2-6 7-6], Roma 2006
Bu, Roger Federer'in gerçekten kazanması gereken bir maç. Evet, maç toprak zemindeydi ve evet, dünyaya Federer'in Nadal'ı en sevdiği zemine itebileceğini gösterdi ve evet, Federer son engelde başarısız oldu. Hem Monte Carlo'da hem de Dubai'de Nadal'a yenildikleri için çok az kişi Federer'in böylesine coşkulu ve tutarlı bir mücadeleye girişmesini bekleyebilirdi ve birçoğu da isterdi. Dördüncü sette Roger'ın katıksız sınıfı ve hakimiyeti, daha düşük bir oyuncuyu rahatsız edebilirdi. Ama Nadal'ı değil. Beşinci ve son sette Federer'in 4-1 öne geçmesine rağmen, Nadal mücadeleye devam etti ve sonunda bir zaferle ödüllendirildi. Bu maç bana Nadal'ın Roger'a karşı özellikle toprak zeminde neden bu kadar başarılı olduğunu kanıtlıyor. Yüzeyin Nadal'ın stiline daha uygun olduğuna dair bariz açıklamaların ve sık sık tekrarladığı Roger'ın tek elli vuruşunu hedef alma taktiklerinin dışında, bence belirleyici faktör Nadal'ın dayanıklılığı. Oyun stilinde defansif olabilir ve belki de izlemesi en zarifi olmayabilir, ancak hiç kimse inkar edemez, iş azim ve iradeye geldiğinde eşi benzeri yok.
4. Jo Wilfried Tsonga - Roger Federer [3-6 6-7 6-4 6-4 6-4], Wimbledon 2011
Tsonga, Avustralya Açık 2008'de Nadal'a karşı sürpriz bir zaferle tenis sahnesine çıkıp finale kaldığında, birçok kişi onun kelimenin tam anlamıyla bir sonraki büyük şey olduğunu tahmin etti. Fiziksel gücü başlı başına büyük bir silahtır. Verdiği sözü tutmamış olsa da, kendisini kalabalıklara sevdiren bir şovmenlik kalitesiyle en eğlenceli oyunculardan biri. Wimbledon 2011'in çeyreklerinde Roger'ı oynamak için sahaya çıktığında, çok az kişi parasını ona yatırırdı. Sonuçta çim, Tsonga'nın tarzına en uygun yüzey türü değil ve Federer'in ona karşı çok iyi bir sicili var (8-4). İlk iki set için işler her zamanki gibiydi, ancak yeniden dirilen Tsonga mükemmel bir tenis sergiledi ve her birinde servis molası vererek sonraki iki seti kazanmak için kusursuz bir şekilde hizmet etti. Birkaç yıl önce belki de Roger'ı pek rahatsız etmeyecek oyunculara karşı bu beş pasör, can sıkıcı bir şekilde daha yakın ve daha sık hale geliyordu. Bu, Federer'in iki setten sonra ilk kez bir grand slam maçı kaybetmesiydi. Kendi adına, Tsonga, saf kararlılığı ve inancı nedeniyle kazanmayı tamamen hak etti.
5. Novak Djokovic – Roger Federer [6-7 4-6 6-3 6-2 7-5], ABD Açık 2011
kişisel tenis antrenörü
Djokovic ve Federer, aralarında harika maçlar oldu. 11 kez grand slam'de bir araya geldiler ve Novak'ın kariyerinin başlarında birkaç tane hariç, bunların çoğu yüksek bahisli, yüksek voltajlı maçlardı. 2011, Djokovic için harika bir yıldı. Yılın başlarında Roland Garros'ta Roger'a karşı şaşırtıcı bir yenilgiden sonra, Federer onu arayışında durdurmaya çalışırken, yılın üçüncü slam'ine gidiyordu. Bu rekabetlerin nasıl ortaya çıktığı gerçekten garip çünkü Novak, özellikle sert kortlarda Rafa'yı sürekli yenebilen tek kişi gibi görünüyor, Roger ise Novak'ı yenme konusunda çok yetenekli görünüyor. Hepimiz Roger-Rafa destanının nasıl oynandığını biliyoruz. Bu garip permütasyonlar, tenis fanatiğine, belirli bir oyuncuya olan sadakatlerinden bağımsız olarak işlemleri takip etme konusunda büyük heyecan katıyor. İlk iki seti kazandıktan sonra, Roger seyir modunda görünüyordu. Ben aslında kısaca düşünerek kanalı değiştirdim, Novak'ın iki set aşağıdan geri dönmesi neredeyse imkansızdı. Kaba bir şok yaşıyordum. Roger sonraki iki sette seviyesini düşürürken Novak oyununu gerçekten yükseltti. Novak'ın zihinsel gücü ve zindeliği beş setten oluşan yorucu tenis tam teşhir edilirken, Roger'ın eksikliği, 'boş günlerin' artık daha sık geleceğini fark ettirdi. Aslında maç puanlarına sahip olan Federer maçı kapatamadı ve sonunda Novak kazandı. Bu, her Federer taraftarının kafasını karıştıran ve belki biraz da sinirlendiren o maçlardan biriydi. Tekniğinde veya oyununda çok az belirgin kusur varken, Federer'in neden bazen böyle oynadığını analiz etmek zor. Maçtan sonra alışılmadık bir şekilde sportmenlik dışı bir basın toplantısında Federer, yenilgiyi her şeyden çok Novak'ın iyi şansına bağlıyor gibiydi. Sadece Roger'ın günü değildi.
Listeyi kaçıran maçlar:
1. Rafael Nadal – Roger Federer [7-5 3-6 7-6 3-6 6-2] Avustralya Açık 2009
Destansı Wimbledon çatışmasından sadece birkaç ay sonra oynanan maçta, çoğu kişi Roger'ın bu maçı kazanması için can atıyordu. Avustralya'da son derece popüler ve Wimbledon'daki tahtını bıraktıktan sonra, umutsuzca Avustralya Açık'a tutunması gerekiyordu. Maç, Federer'in setlerini Nadal'dan daha rahat kazanmasıyla çakırkeyifti. Sert kortlar Federer'in en güçlü yüzeyi ve dördüncü sete kadar Rafa ile baş başa kaldı. Beşinci set tam bir zihinsel çöküştü. Maçın büyük bölümünde iyi oynamasına rağmen, Federer'in cesaretinin bu kadar kırıldığını nadiren gördüm. Sunum töreni sırasındaki duygusal patlaması, sahadaki neredeyse buz gibi tavrıyla keskin bir tezat oluşturuyordu. Federer, oynarken nadiren duygulara yol açar. Bu nadir bir durumdu. Büyük şampiyon, tenisin ve turnuvaların onun için ne anlama geldiğini tüm dünyanın görmesine izin verdi. İnsanlar bu maçı Roger'ın gözyaşlarıyla hatırlıyor, maçın kendisi için değil. Maç 5 sete gitmesine rağmen kalite diğer maçları kadar yüksek değildi. Buna ek olarak, Rafa'nın Verdasco'ya karşı yarı finali, finale kıyasla çok daha üstündü.
2. Novak Djokovic – Roger Federer [5-7 6-1 5-7 6-2 7-5] ABD Açık 2010
Bu maçı mı listeye koyacağım yoksa aynı turnuvadaki 2011 maçını mı koyacağım konusunda bir ikilem içindeydim. Sonunda ikincisini seçtim çünkü çok daha yakın bir maçtı ve 2011'de tarih açısından tehlikede olan daha çok şey vardı. Ayrıca, yüksek kalite tutarlılığı açısından 2010, Roger Federer'in yılı değildi. Servisi ve forehand'i hem dostu hem de düşmanıydı. Karşısına kim çıkarsa çıksın en büyük düşmanıydı. Bu nedenle, bence diğer maçlar bundan daha çok bir yarışmaydı.
3. David Nalbandian – Roger Federer[6-7 6-7 6-2 6-1 7-6] Şanghay Finalleri 2005
Federer'in son yıllarda Nadal ve Djokovic ile olan önemli rekabeti ışığında, bir noktada mizaçlı Arjantinli'nin Federer'in düşmanı olduğunu unutmak kolay. Şanghay'da halı sahada oynanan bu maç, her iki oyuncu için de muhteşem bir tenis gösterisiydi. Bu maçtan önce Federer, Nalbandian'a karşı 3-5'lik bir rekora sahipti. Yani, sayılar açısından, bu bir sonuç şok edici değildi. Bir başka gerçek ise, Federer bir ayak bileği sakatlığından dönüyordu ve bu turnuvayı en iyi fiziksel formundan daha az oynadı. İnatçı Nalbandian'dan hiçbir şey almayarak harika oynadı, ancak koşullar göz önüne alındığında, yıldızlar daha uyumlu olsaydı bu maç daha da iyi olabilirdi.
