16x19 ve 18x20 dizi kalıpları arasındaki farklar nelerdir?
© Getty Resimleri
18x20 dizi desenlerine sahip yeni raketlerin piyasaya sürülmesiyle ilgili yakın zamanda bir yazı okudum. Bu raketler ile daha önce piyasaya sürülen 16x19 ip desenli benzerleri arasındaki büyük farkların daha iyi kontrol ve daha düşük top uçuşu olduğunu söyledi. Genel olarak, iki sicim deseni arasındaki başlıca zıtlıklar nelerdir?— Nic H.
Hiç bir şey,
Sorunuza 'genel olarak' başlamanıza sevindim, çünkü bu konuda mutlak olduğunu iddia etmek zor olacaktır. Her iki kategorideki bazı raketler geleneklere meydan okuyor. Ama bazı temel bilgilerle başlayalım. Dizi desenini tanımlarken, ilk rakam ana dizi sayısını (kuzeyden güneye) ve ikincisi çaprazlama miktarını (doğudan batıya) ifade eder. Birkaç yıl önce kısa bir süre için, şirketler spin-crazed sicim kalıpları ile deneyler yaptılar, ancak tipik olarak haçların sayısı ana şebekeden fazladır.
Sonra dizilerin rolleri var. Şebeke, raketin motorudur; kurulum ne kadar az ve geniş olursa, güç o kadar büyük olur. Tel, gerginlik ve esneklik eşit olduğunda, 16x19 daha fazla esnekliğe sahip olacak ve bu da genellikle çekimlerde daha kolay derinlik ve daha bağışlayıcı bir ip yatağı oluşturmaya yardımcı olacaktır. Daha yoğun bir desen daha sıkı hissettirir ve daha az sapmaya ve ip hareketine sahiptir. Bu genellikle daha fazla şut öngörülebilirliği, yön ve top bağlantısı sağlar.
Haçlar daha çok fırlatma açıları ve dönüş hızıyla ilgilidir; kurulum ne kadar az ve geniş olursa, başlatma ve döndürme hızı o kadar yüksek olur. Daha fazla ip hareketi ile 16x19, daha fazla dönme potansiyeline sahip doğal olarak daha yüksek bir ark üretecektir. 18x20 kare tipik olarak daha doğrusal bir yörüngeye sahip daha düz bir çekim üretir.
Daha derin güç ve falso rezervleriyle, 16x19 kareler smaç seçimi olacak gibi görünüyor. Ve genel tenis oynayan popülasyon arasında en popüler olanlardır. Ancak 18x20, belirli oyuncu türleri için çekici bir seçenek olmaya devam ediyor.
Tanıdık profesyonel oyuncuları örnek olarak kullanan Novak Djokovic, Head Speed Pro'da 18x20 bir desene sahip. Bu, tutarlılık ve hassasiyete dayalı bir oyuna uygundur. Vuruş mekaniği, bu bölümlerde herhangi bir yardıma ihtiyaç duymadığı güvenlik için dikte etmek ve döndürmek için yeterli hız sağlar. Ağ üzerinden daha alçaktan dar hedef pencerelerine vurmayı tercih ediyor, genellikle rakibinin şutlarını yönlendiriyor, bu da daha yoğun bir ip düzeniyle daha kolay başarılıyor.
Öte yandan, Rafael Nadal'ın Babolat Pure Aero'su çok daha geniş bir 16x19 tel desenine sahip. Bu, ağır zeminleriyle sahada rakiplerine zorbalık yapmasına yardımcı olur. Ağ üzerinden çok fazla farkla vurabiliyor ve ürettiği tüm top spinlerin topu sahada tutmasına izin veriyor. Nadal, hasar vermek için vuruşlarının ağırlığına ve acımasızlığına güvenerek, çizgilere yakın oynamakla daha az ilgilenir. Topu dümdüz edip doğrudan sahaya vurmak onun için daha zor, ama bu değerli bir değiş tokuş.
Rafael Nadal'ın raketindeki 16x19 dizi deseni, forehand'ine uyguladığı devasa topspin'i vurgulamaya yardımcı oluyor.
© Getty Images ile Gösterilen Sporlar
Bu, aynı kordaj desenine sahip tüm raketlerin aynı şekilde davrandığı anlamına gelmez. Genellikle, eşleşen konfigürasyonlarda bile ince farklılıklar vardır.
Profesyonel oyuna geri dönen Tommy Paul, bu sezon Wilson Blade 98'den (16x19) Yonex VCORE 98'e geçiş yaptı. tartışma adına, mağaza raflarında bulunan modelleri kullandığını varsayalım. Her iki çerçeve de aynı sayıda diziye ve aynı ağırlık ve karşılaştırılabilir esnekliğe sahip olsa da, VCORE'daki yayılma Blade'den daha geniştir, bu da (bence) ona daha yüksek fırlatma ve daha fazla dönme potansiyeli sağlıyor. Blade, tatlı noktada daha sıkı bir düzene sahiptir, bu da daha düşük bir uçuş ve daha fazla kontrol sağlar.
Farkı bölen bazı raketler de var. Yeni Wilson Shift 99 (300g) ve Babolat Pure Aero 98'in her ikisi de 16x20 tel desenlerine sahiptir; Tecnifibre TFight 305, 18x19 konfigürasyonuna sahiptir. Neredeyse hibrit bir dizi kurulumu gibi, oynanabilirlikler her iki dünyanın da en iyi senaryosunu sunmak için tasarlandı - 16x19'dan biraz daha fazla kontrol veya 18x20'den daha iyi döndürme potansiyeli.
Nihayetinde, oyununuza en uygun olana kadar kaynar. Uzun bir süre 18x20 oynayan bir oyuncuydum ama son zamanlarda 16x19 raketlere ilgim arttı. Daha fazla güç veya dönüş peşinde koşmak yerine, aslında daha pratik bir nedenden dolayı: ipe dizmek daha kolay.
