John Isner (solda) ve Novak Djokovic
Novak Djokovic, geçtiğimiz hafta eşi benzeri görülmemiş bir dokuzuncu Avustralya Açık şampiyonluğunu kazanarak tenis tarihine doğru yürüyüşünde dev bir adım daha attı. Kazandığı galibiyetle birlikte Djokovic'in ayağına bir dizi rekor kırıldı ve bu sezon onu birkaç kişi daha bekliyor , ancak tenis dünyası, Sırpların inanılmaz başarılarına neredeyse ATP turunun siyaseti ve maliyesine olduğu kadar önem veriyor.
John Isner, bu hafta başlarında ortalığı karıştırdı. tenisçilere yeterince ödeme yapılmamasından şikayet etti pandeminin ortasında, ATP yöneticileri tam maaş alıyordu. Isner'ın yorumları, 22 Mart - 4 Nisan tarihleri arasında gerçekleşmesi planlanan bu yılki Miami Masters'ta önemli bir para ödülü indirimi olacağı haberine yanıt olarak geldi.
bir tenisçiyi harika yapan şey nedir
Miami etkinliği, şampiyonların geçen yılki baskıdan %80'lik bir kesinti aldığını görecek, bu da kazananın çeki 2021'de 300.110$ değerinde olacağı anlamına geliyor. Miami Open'daki toplam para ödülü %60 azalarak 2019'da 16.7 milyon dolardan 6.68 milyon dolara düştü. (ATP ve WTA etkinliklerinin her biri için 3.34 milyon dolar) 2021'de.
ATP bozuk bir sistemdir. Oyuncular ve turnuvaların 'ortak' olarak birlikte çalışması gerekir, ancak TV, Veri, sponsorluk ve yeni onaylanmış kumar gelirinin bozulmadığı en büyük etkinliklerimizden birinde %60 indirim ve %80 şampiyon indirimi hiçbir şekilde bir ortaklık değildir. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
— John Isner (@JohnIsner)24 Şubat 2021
Isner, daha iyi bir gelir modeline sahip profesyonel kuruluşlara örnek olarak NBA, PGA ve MLB'den bahsetmeden önce, tenisin 'okul içi bir spor' gibi yürütüldüğünü bile ima etti.
Bununla birlikte, John Isner, oyuncuların finansal çıkarlarının daha fazla korunmasını isteyen ilk erkek oyuncu değil. 100 milyon dolardan fazla para ödülü biriktiren Novak Djokovic de tenisçilerin yeterince kazanmadığına inanıyor - özellikle basketbol, golf, beyzbol, hokey vb. diğer sporlardaki profesyonellerle karşılaştırıldığında.
Geçen yıl Djokovic, tenisçilerin para ödülü çıkarlarının korunması umuduyla PTPA adlı bir ayrılıkçı oyuncu birliği kurdu. Ancak Isner'ın sözlerine göre bu cephede çok az ilerleme var gibi görünüyor.
COVID-19 salgınının ortasında Grand Slam'ler bile oyunculara sundukları para ödülü miktarını önemli ölçüde azaltmak zorunda kaldı. Ancak Slams'deki gelir dağılımı şu anda ana sorun değil.
Üç erkek profesyonel tenis devresinin yönetim organı - ATP Turu , NS ATP Meydan Okuyan Turu ve ATP Şampiyonlar Turu - Grand Slam'lere kıyasla oyunculara daha da az gelir dağıtır. Bu kadar çok sorunun neden bununla ilgili bir sorunu olduğunu anlamak kolaydır.
Tenis ve basketbol tamamen farklı sporlardır, ancak ATP NBA'nin gelir modelinden çok şey öğrenebilir.
Novak Djokovic, 2012'de NBA oyuncusu Russell Westbrook ile poz verdi.
COVID-19 pandemisinin en kötüsü geçtikten sonra işler kabaca geri dönse de, mikro düzeyde çok şey değişti. Spor etkinlikleri artık ya bir 'balon' içinde oynanıyor ya da katılımcılar oynamadan önce 14 gün karantinaya alınıyor. NBA, oyunları bir balonun içinde tutan ilk organizasyondu ve geçen Ağustos ayında ATP de aynı şeyi yaptı.
Bu güvenlik önlemlerinin uygulanmasının maliyetleri ve oyuncuların otel konaklama masrafları, ATP'nin çantasında bir delik açmak zorundaydı. Bu da, son sekiz aydaki tüm turnuvalarda ödül parası kesintilerine yol açtı.
Ama basketbol aynı türden sorunlarla karşılaşmadı; NBA oyuncuları, yönetim organları tarafından tenis oyuncularına göre daha iyi teşvik edilmeye devam ediyor.
Bazıları basketbol ve tenis arasında büyük bir fark olduğunu, özellikle de basketbolun bir takım sporu olduğunu, tenisin ise bireysel olduğunu iddia edebilir. Ancak bir Oklahoma City Thunder oyuncusunun normal bir sezon oynayarak (başlığı kazanmadan bile) sürekli olarak ATP'nin ilk 50'sinde yer alan bir tenis profesyonelinden daha fazla para kazanması, iki sporun gelir modelleri hakkında çok şey söylüyor.
Birkaç yıl önce Novak Djokovic, NBA'in gelirlerinin yaklaşık %50'sini dağıttığını, teniste Grand Slam'lerin ise erkek oyunculara sadece %7'sini nasıl ödediğini belirtmişti. Bu bugün bile doğrudur; NBA, her yıl yaklaşık 8 milyar dolar gelir elde ediyor ve bunun yaklaşık yarısını basketbol takımlarına televizyon anlaşmaları, bilet satışları, lisanslama, sponsorluk, forma yamaları vb.
teniste kavrama
Tenisçiler Grand Slam ve ATP etkinliklerindeki performanslarına göre para ödülü biriktirirken, basketbolculara takımlar tarafından yılda 8-10 milyon dolar arasında değişen maaşlar veriliyor. Basketbolculara maaşın yanı sıra yıl boyunca farklı şekillerde teşvikler de verilmektedir.
Basketbolda teniste olduğu gibi performanslar için 'para ödülü' kavramı yoktur. Bununla birlikte, NBA'deki sezon sonrası hisselerle finanse edilen 15 milyon dolarlık bir havuz vardır ve bu havuz, play-off'larda (en iyi 16 takım tarafından oynanan) ilerledikçe takımlara aşağıdaki şekilde dağıtılır:
* İlk tur elemeleri 347.545$ kazanıyor.
* Konferans yarı finalistleri 413.534 dolar kazanıyor.
* Konferans finalistleri 3.363 kazanıyor
Ligin yıllık şampiyonluk serisi olan NBA Finalleri daha sonra iki finalist takımı da teşvik ediyor. Şampiyonluk kazanan takım yaklaşık 6 milyon dolar alırken, ikinci olan 2 milyon dolar alıyor. Bu rakamlar daha sonra takımlar tarafından kadro oyuncuları arasında dağıtılır.
Sonuç olarak, playofflarda oynayan 16 takım sadece katılım için yaklaşık 23 milyon dolar alıyor.
Bunu, bir oyuncunun büyük bir turnuvanın sonraki turlarında kazanacağı cüzi para ödülüyle karşılaştırın (Roberto Bautista Agut, Cincinnati yarı finalinde 100.000 dolardan biraz fazla aldı). Novak Djokovic ve John Isner'ın ATP iş/gelir modeliyle ilgili şikayetleri birdenbire çok geçerli görünmeye başlar.
NBA ayrıca yakın zamanda Nike ile yapılan ve yine takımlar arasında dağıtılan dokuz yıllık bir sponsorluk sözleşmesinden yaklaşık 1 milyar dolar aldı. Mağazacılık, TV ve medya anlaşmaları gibi diğer yollardan kazandıkları parayı saymazsak bile, basketbolcuların tenisçilerden çok daha iyi maaş aldığını varsaymak güvenlidir.
Tenis ve golf benzer sporlardır, ancak iş modelleri yine çok farklıdır.
Tiger Woods ve Roger Federer, tüm zamanların en büyük sporcularından ikisidir.
Spor olarak basketbol ve tenis arasında pek çok temel tutarsızlık olsa da, golf ve tenis birçok yönden oldukça benzerdir. Hem tenis hem de golf bireysel sporlardır ve oyuncular yıllık performanslarına göre sıralanır. Ancak en önemli benzerlik, golfçüler kadar tenisçilerin de kendi yönetim organları tarafından 'telif hakkı' ve yatırım geliri yoluyla teşvik edilmesidir.
Telif hakkı, bir turnuvada oyuncular arasında dağıtılan parayı temsil eder, ancak yatırım geliri tamamen farklı bir şeydir. ABD ve Kuzey Amerika'daki ana golf turunun arkasındaki organizatör olan PGA turu, çeşitli yatırım firmaları tarafından desteklenmektedir. Taraftarlar, turda oynayan profesyonel golfçülerin hisselerini 'satın alabilir' ve bu hisseler emekli olduktan sonra bu hisselerden elde edilen karlarla finansal olarak ödüllendirilir.
ATP turu şu anda oyuncuları için emeklilik harcamaları söz konusu olduğunda PGA turunun çok gerisinde; aslında ATP'nin sağlam bir oyuncu emeklilik fonu yok.
Aşağıda, harcamalarının ortaya çıktığı 2017'deki iki tur vergi beyannamesinin bir özeti bulunmaktadır:
tenis ayakkabıları çamaşır makinesi
ATP ve PGA Tours arasındaki fark...
- Oleg S. (@ AnnaK_4ever)8 Ağustos 2020
(Tenis zengin bir spordur dediler) pic.twitter.com/irZFGB6yob
Gördüğümüz gibi, ATP turu 147 milyon dolarlık toplam gelirinden oyunculara yaklaşık 700.000 dolar dağıtıyor. Öte yandan, PGA, tur profesyonellerine ATP'den 10 kat daha yüksek toplam gelirden 86 milyon dolar dağıtıyor. (Yan not: Hem tenis hem de golfteki büyük turnuvalar burada dikkate alınmamıştır).
Gelir söz konusu olduğunda ATP Tour, dört Grand Slam'den daha düşüktür. Ancak golf turu ve Majors arasında tamamen zıt bir ilişki vardır; PGA turu, gelir açısından ABD Açık ve Açık Şampiyona gibi geleneksel turnuvalara tamamen hakimdir.
En iyi beş tenisçi - Novak Djokovic, Rafael Nadal ve Roger Federer dahil - en iyi beş golfçüden daha fazlasını kazanmayı başarıyor. Ancak aşağıdaki grafiğin gösterdiği gibi, ilk 100'ün içinde yer alan golfçüler, aynı faturadaki tenisçilerden iki kat daha fazla kazanıyor.
[ATP vs PGA Para Ödülü 2019]
- 禮 (@Vestige_du_jour)25 Şubat 2021
ATP Top6> PGA
PGA, para sıralama aralığında [10,100] ATP'den x2 ve hatta > 100 sıralama için daha fazlasını kazandı.
Ancak PGA resmi/resmi olmayan para ödülü > 200 sıralamasının üzerine hızla düşüyor.
ATP S 620th (S+D 830th) hala 10 bin$
https://t.co/42rmNcrUIX https://t.co/m7cpm2ZAgM pic.twitter.com/DOtU7JSI2K
Bu grafiğe göre, 100. sıradaki golfçü 2019'da 1 milyon dolar kazanırken, bir ATP oyuncusu yaklaşık 500.000 dolar kazandı.
Para ödülü ve sıralama arasındaki ilişki, ilk 100'ün dışındaki tenisçiler için de kötüleşir; bu, bir golfçünün PGA sıralamasında ilk 200'de yer almasının, bir tenisçinin ATP sıralamasında ilk 200'ün içinde olmasından çok daha iyi olacağı anlamına gelir.
Elbette Grand Slam'deki para ödülü rakamları ATP turundaki rakamlardan daha iyi olacak. Ancak günün sonunda, tenisin üst basamaklarında yer almayan oyuncuların mali durumu, golfteki meslektaşlarından çok daha kötü.
Bu yüzden bir dahaki sefere John Isner veya Novak Djokovic'in tenisin basketbol veya golf gibi bir gelir modeli olmadığı gerçeğinden yakındığını duyduğumuzda, onları dinlemek iyi bir fikir olabilir. Güçler puanlarına ne kadar erken dikkat ederse, tenisçilerin mali sağlığı için o kadar iyi olur.
