Alexander Zverev, Olga Sharypova ile birlikte
'O bir yalancı.'
Bu çürütmeyi sosyal medya çağında çok sık duyduk. Daha spesifik olarak, tepki olarak defalarca tekrarlandığını duyduk. aile içi istismar iddiaları Dünya 7 Numaralı Alexander Zverev'in eski kız arkadaşı Olga Sharypova tarafından.
Sharypova'nın iddialarının ardından birçoğunun ilk içgüdüsü, sanıktan çok kurbanı sorgulamak oldu. 'Hikayesini anlatmak için neden bu kadar uzun süre bekledi?' Şiddet bu kadar şiddetliyse neden suç duyurusunda bulunmuyor? 'Resimler ve Whatsapp ekran görüntülerinden başka ne kanıtı var?' 'Neden ilk Slam finaline ulaştıktan hemen sonra ona saldırıyor?'
Bu arada Alexander Zverev, sadece iddiaların 'kesinlikle doğru olmadığını' söylemek zorunda kaldı Instagram aracılığıyla - ve daha sonra Paris basın toplantısında aynı şeyi tekrarlayın - savunucularının sözünü müjde olarak kabul etmeleri için. 'Neden bu kadar yalancı, manipülatif, altın arayan bir kaltak?'
tenis topu resimleri
İnternet trolleri ciddiye alınmamalıdır ve başarılı ve popüler bir ünlünün ahlaki yapısını tartışan tutkulu Twitter mesajları da değildir. Ama şu var ki: Alexander Zverev ve Olga Sharypova ve tüm bu sosyal medya savaşçıları bir boşlukta yoklar.
Genel olarak toplumun bir parçasıdırlar ve spor ekosistemi - özellikle ATP'yi okuyun -. Ve bu bağlamda, güçlerin sessizliği hem gelecekteki istismar mağdurları için rahatsız edici bir emsal hem de eşitlik mücadelesinde daha yapılması gereken ne kadar çok iş olduğuna dair etkileyici bir yorum.
Alexander Zverev'in iddia edilen tacizinin açıklaması korkaklara göre değil
Alexander Zverev
Duymadıysanız, Sharypova standını ikiye katladı ve bir ayrıntılı (ve üzücü) hesap Alexander Zverev'in geçen yıl işlediği iddia edilen şiddet olayı.
Ben Rothenberg ile yaptığı röportajda Sharypova, ilişkileri sırasında Zverev'in ona nasıl ve ne zaman saldırdığını açıkça belirtiyor. Makale, Sharypova'nın Cenevre'deki bir otelde intihar girişiminin oldukça rahatsız edici bir açıklaması ve önümüzdeki günlerde daha fazla ayrıntı vaadi ile sona eriyor.
Belki de en yerinde olarak, makale bize en az iki kişinin - Sharypova'nın arkadaşı Vasil Surduk ve (gizlilik nedeniyle 'Bayan V' olarak anılan) annesinin - onun hikayesini doğruladığını söylüyor. Buna ek olarak, Sharypova'nın New York'taki otel odasından kaçışının video görüntüleri ve Rusların intihar girişiminden kurtulmasına yardım eden Cenevre'deki otel personelinin ifadesi olabilir.
Tüm bu yeni ifşaatlar, Sharypova'nın daha önce Instagram hesabında paylaştığı resimler ve Whatsapp ekran görüntüleri ile birlikte ele alındığında, bunun 'doğru olmayan' bir halının altına süpürülebilecek temelsiz bir hikaye olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Sharypova suçlamada bulunmaya karar verirse (şimdiye kadar niyetinin olmadığını söylüyor), sağlam bir yasal davası olacaktı.
keds beyaz kanvas tenis ayakkabısı
Öyleyse neden ATP, ITF, Alexander Zverev'in ajansı Team8 (Tony Godsick tarafından yönetiliyor ve Roger Federer'den başkası değil) bu konuda neden bu kadar sessiz?
Tenis otoriteleri - Alexander Zverev tartışmasında meşhur 'kuzular'
Adil olmak gerekirse, orada vardır Rothenberg'in makalesinde bahsettiği gibi Team8 ve Tony Godsick'e atfedilen bir yorum. Ancak bu, Alexander Zverev'in geçen hafta söylediklerini tekrarlayan oldukça belirsiz bir hiçlikti. Ve Godsick'in kendisi tarafından bile seslendirilmedi; bunun yerine yorumu yapan Bela Anda adında bir PR uzmanıydı.
Anda, 'Bildiğiniz gibi, Alexander geçen hafta Instagram'da bir açıklama yaptı ve bu açıklamanın arkasında duruyor' dedi. 'Alexander'ın orijinal açıklamasında bahsettiği makul ve saygılı diyaloğu elde etmek için hala çalışıyoruz.'
Alexander Zverev ve ajansı, kendisini onu boğmaya çalışmakla suçlayan bir kişiyle nasıl bir 'saygılı diyalog' bekliyor? Tepkinin ton sağırlığı, tenisin kibar imajının standartlarına göre bile şaşırtıcı.
Bazıları, Team8'in kısmen onun buluşu olduğu ve ayrıca Alexander Zverev'in yıllardır kanatları altında olduğu göz önüne alındığında, Roger Federer'in bu konudaki sessizliğini bile sorguladı. Ancak Federer'in kamusal yaşamını dikkatle takip eden herkes, İsviçre'nin bu durumda sesini yükseltmesinin pek mümkün olmadığını bilir.
Roger Federer (solda) ve Alexander Zverev
Federer genellikle kendisini doğrudan etkilemeyen sorunlardan uzak durmaya özen gösterir. Ve birçok kişi, kişisel kapasitesiyle Almanları temsil etmediği gerçeği göz önüne alındığında, Zverev veya iddialar hakkında yorum yapmaktan kaçınma hakkına sahip olduğunu iddia edebilir.
Ancak Alexander Zverev'in ajansının yapabileceği en az şeyin bir tür açıklama veya açıklama yapmak olduğunu düşünürdünüz. Hiç kimse Team8'den Zverev ile tüm bağlarını derhal kesmesini istemiyor. Ancak, en azından sorunu kabul etmelerini ve etrafındaki tüm gelişmeleri hevesle takip ettiklerine dair herkesi temin etmelerini istemek çok mu fazla?
ATP'nin sessizliği daha da problemlidir. Bu konuda örgütün oldukça zayıf sicili göz önüne alındığında, bu kuşkusuz şaşırtıcı değil.
Birkaç on yıl önce, ATP, Andre Agassi'yi doping ihlalini örtbas altında tutması için, Amerikalının daha sonra yanlış olduğunu iddia ettiği çürük bir bahaneyle, rezil bir şekilde teşvik etti. Hakemlerin, 2020'den de dahil olmak üzere, oyuncuların ihlallerine karşı kayıtsız tutumunun başka birçok örneği var.
Sadece bu Mayıs, Nikoloz Basilashvili tutuklandı karısına fiziksel saldırıda bulunmak suçundan. Bununla birlikte, ATP'den onun katılımını kabul eden herhangi bir ceza, uzaklaştırma veya hatta cüretkar bir açıklama yapılmadı.
Alexander Zverev gibi Nikoloz Basilashvili de aile içi şiddetle suçlanıyor
ATP kural kitabı bu tür durumlarla ilgili olarak ne diyor?
Oyuncuların kişisel tartışmaları hakkında herhangi bir şey yapmak veya söylemek ATP'nin görevi midir? İşte kuruluşun kural kitabından ilgili bir alıntı:
ATP oyuncuları ve İlgili Kişilerin tenis oyununun bütünlüğüne aykırı davranışlarda bulunmaktan kaçınmaları zorunludur.
ile) ....
b) Sporun itibarını zedeleyecek şekilde herhangi bir zamanda ciddi bir davranışta bulunan bir oyuncu veya ilgili kişi, bu davranış nedeniyle Tenis Oyununun bütünlüğüne aykırı davranışlarda bulunmuş ve bu Bölümü ihlal ederek.
C) ...
simpsons 2.sezon izle
d) Herhangi bir yargı alanının cezai veya medeni kanununu ihlal etmekle suçlanan bir oyuncu veya ilgili kişi, bu suçlama nedeniyle Tenis Oyununun bütünlüğüne ve ATP Kıdemli Başkan Yardımcısına aykırı davranışlarda bulunmuş kabul edilebilir. - Kurallar ve Müsabaka, bu tür bir oyuncuyu veya ilgili kişiyi, cezai veya hukuk kovuşturması hakkında nihai bir karar verilene kadar ATP turnuvalarına daha fazla katılmaktan geçici olarak askıya alabilir.
e) Bu bölümün ihlali, oyuncuya 100.000$'a kadar para cezasına çarptırılır ve/veya ATP Tour veya ATP Challenger Tour turnuvalarında üç (3) yıla kadar oyundan uzaklaştırılır.'
Alexander Zverev henüz herhangi bir ihlalle 'suçlanmadı' ve olması da muhtemel değil, bu nedenle 'd' maddesi onun için geçerli değil. Peki ya 'b' maddesi? Sharypova'nın iddiaları kısmen de olsa doğruysa, Zverev'in davranışının 'sporun itibarına ciddi şekilde zarar verdiği' düşünülmemeli mi?
Açıkça ATP öyle düşünmüyor, eğer taşlı sessizliği bir şey varsa. Heck, Alexander Zverev'in bu hafta Paris Masters'taki maçları sırasındaki yorumcular bile aile içi taciz iddialarına neredeyse hiç değinmedi. Neredeyse herkes bilinçli olarak tartışmayı küçümsemeye çalışıyor gibi görünüyor.
Ama Basilashvili'nin suçlu olduğunu düşünmeyen bir örgütten başka ne beklemeliyiz? tutuklanmış Karısına saldırdığı için konuşmaya değer miydi?
Alexander Zverev, Basilashvili'den çok daha yüksek profilli bir figür; o altın çocuk, 'Yeni Nesil'in lideri, 3 Büyükler emekli olduğunda spora hükmedecek olan kişi. Ve bu davada iddia edilen mağdur suçlamada bile bulunmuyor. ATP'nin bunu oyuncunun kimsenin dahil olması gerekmeyen kendi 'özel işi' olarak görmesi bizi şaşırtmamalı.
Peki ya Alexander Zverev'i zehirli, şiddetli ve tehlikeli bir tacizci gibi gösteriyorsa, değil mi? Bu sadece onun özel işi.
yeni başlayan kadınlar için en iyi tenis raketi
Neden her zaman suçlayan dışında herkese inanırız?
Olga Sharypova, Hamburg Açık 2019 sırasında Alexander Zverev'in maçlarından birinde
Olga Sharypova iddialarını bir mahkemede kanıtlamadı, bu yüzden kesinlikle yasal olarak Alexander Zverev'e aile içi tacizci denilemez. Ama Şaripova vardır tarihler, resimler ve metinler de dahil olmak üzere iddia edilen istismarın ayrıntılı bir açıklaması verildi. Bu, bir savunma - hatta basit bir açıklama veya gerekçelendirme - bulma sorumluluğunu doğrudan Zverev'in omuzlarına yüklüyor.
Ya tüm bunları Sharypova uyduruyorsa, soruyorsun? Bu görüntüleri ve ekran görüntülerini gerçekten değiştirmişse ve iddialarını desteklemeleri için Vasil Surduk ve annesine para ödemişse, kesinlikle mahkemede yargılanmalıdır. Ama onun yalan söylediğini kanıtlamak Alexander Zverev ve hukuk ekibine kalmış.
Ayrıntılı iddialarının her birine onlardan herhangi bir somut yanıt gelmediği takdirde, herhangi bir nesnel kişi Sharypova'ya inanmaya meyilli olacaktır.
Ama ona gerçekten inanıyor muyuz? inanıyor muyuz herhangi iddia edilen kurban hikayeleriyle ilk ortaya çıktıklarında? Birkaç münferit sahte suçlama vakası, bu tür iddiaların büyük çoğunluğunun gerçeğe dayandığı gerçeğini göz ardı etmemize neden oldu.
Sharypova, Alexander Zverev'den hiçbir şey - para, destek ve hatta özür bile istemediğini - zaten ilan etti. Tek istediği dünyanın gerçeği öğrenmesi, hem kendi huzuru hem de gelecekteki Alman arkadaşlarının güvenliği için. O halde neden onun güdülerine şüphe düşürmeye bu kadar hevesliyiz?
Sharypova'nın tüm bunları para için, ilgi için ya da her ikisi için söylediğini düşünenlerin sayısını unuttum. Ona 'kaltak', 'altın avcısı' ve 'kaltak' diyen binlerce İnternet yorumu gerçekten onun hoşlanacağı türden bir ilgi mi?
Evet, hikayenin tamamı ortaya çıkana kadar Alexander Zverev hakkında herhangi bir yargıda bulunmaya devam etmemiz gerekiyor. Ancak üç kelimelik bir çürütmenin - 'kesinlikle doğru değil'' - altında ne kadar uzun süre gizlenirse, tarafı o kadar sallantılı görünmeye başlar.
Özünde, Alexander Zverev şimdiye kadar sadece Sharypova'ya inanmamamızı istedi, ama neden inanmamamız gerektiğine dair hiçbir şey söylemedi.
Ve hayır, (Alexander Zverev'in ifadesinde açıkça belirtildiği gibi) 'uzun zaman önce' ayrılmış olmaları, Sharypova'nın iddialarını kimsenin göz ardı etmesine neden olmamalıdır. Zverev ve diğer pek çok kişinin bunu bir bahane olarak kullanması akıllara durgunluk veriyor; zaman diliminin tam olarak nasıl bir ilgisi var?
Bildiğimiz tek şey, Sharypova'nın hikayesini ortaya çıkarmak için bir yıl sürdüğünü çünkü tam olarak şu anda alacağı türden bir tepkiden korkuyordu. Ya da belki de Brenda Patea'nın geçen haftaki hamilelik duyurusu onu cesaretlendirdi ve bir kadın basın yoluyla Zverev'e mesaj gönderebiliyorsa, onun da yapabileceğini fark etti.
Sharypova'nın tüm iddialarını gerçek değerinden almak zorunda değiliz. Ama onu dikkat çeken bir sahtekar olarak da resmetmemize gerek yok. Ve üzücü gerçek şu ki Alexander Zverev, Team8 ve ATP, açıklanamayan sessizlikleriyle bunu dolaylı olarak yapıyorlar.
Sharypova gerçekten yanlış iddialarda bulunuyorsa, Zverev'in ekibi onu iftiradan dava edecek ve yakında imajını geri getirecek. Ama bir an için düşünün ki iddialar değil yanlıştır ve Almanlar, yetkililerin önlem almaması nedeniyle hatasız kurtulur. Aynı vahşeti gelecekteki ortaklarına karşı yapmayacağını kim söyleyebilir?
masa tenisi nerede başladı
İstismarcının eylemlerinin hiçbir sonucu yoksa -yönetim organınızın endişe beyanı kadar basit bir şey bile değilse- istismarcı yollarından vazgeçmeleri için çok az neden vardır.
ATP'yi, Team8'i veya Alexander Zverev'in sponsorlarından herhangi birini, sorunun özüne inmek için ellerinden gelen her şeyi yapacaklarını söyleyen bir açıklama yapmak öldürür mü? Aslında, alternatifin ne kadar kolay olduğunu düşündüğünüzde olabilir: ona sadece yalancı deyin.
