Davasının 'uygun' çözümü üzerindeki hoo-ha'ya rağmen, bu sonuç, anti-doping anti-doping kuralları ve protokoller uyarınca adil bir sonuçtur.
Şampiyona Konuşması: Jannik Sinner, Avustralya Açık'ı kazandıktan sonra koç Darren Cahill'e tatlı mesaj gönderiyor
Hoo-ha, Jannik Sinner’ın doping davasının, “uygun” üç aylık bir süspansiyonla-mevcut dünya no. 1 oyuncu tek bir Grand Slam etkinliğini kaçırmayacak - öngörülebilirdi. Müzakere oksimoronik soru tarafından yönlendirildiği göz önüne alındığında nasıl olamazdı: “Yanlış bir şey yapmayan biri için uygun ceza nedir?”
Bir şüpheci, ATP Elite Stan Wawrinka'nın yaptığı gibi, bu çerçeveye uğraşacak Sekiz kelimelik bir tweet Tenis dünyasının etrafında duydum: “Artık temiz bir spora inanmıyorum.”
Devamını oku:
• Jannik Sinner, doping davasının yerleşmesinde üç aylık yasağı alıyor
• Jannik Sinner'ın doping davasının sahada ve kapalı nasıl ortaya çıktığına dair tam bir zaman çizelgesi
• Giderken Jannik Sinner'dan 1 numaralı sıralamayı alabilir mi?
Bununla birlikte, bu sonuç mevcut kurallar ve anti-doping düzenleyen protokoller uyarınca adil bir sonuçtur. Çünkü 2024 Mart ayında başlayan sürecin başlarında, günahkarın yasaklanmış madde için pozitif test ettiği sürecin başlarında iki gerçek tartışılmaz. Yetkililer, günahkarın sistemine giren ilaç için “hata veya ihmal” olmadığı kararlarında kararlı kalmışlardır ve sistemindeki klostbol miktarı o kadar dakikaydı, rekabet avantajı sağlamadı.
Gazeteci Jon Wertheim, bir ortak ev sahibi Andy Roddick podcast - Servis edilen , Sinner'da bulunan klostebol miktarını “bir yüzme havuzunda bir kum tanesi” ile karşılaştırılabilir olarak tanımladı.
Bir şey varsa, daha küçüktü.
Yetkililer, günahkarın sistemine giren uyuşturucu için “hata veya ihmal” olmadığı kararlarında kararlı kaldılar.
© Getty Images
Yine de devam etmeden önce, işte bir uyarı: meşhur bir sigara silahının kısa-veya oyuncuların 7/24 gözetimi, pratik olmadığı kadar korkunç bir seçenek-pozitif test eden birisinin neredeyse imkansız olduğunu kanıtlamak imkansız kasıtlı olarak aldattı. Bunun yarattığı muazzam gri alan doğal bir zayıflıktır ve doping kontrolünü “makul inkar edilebilirlik” kavramının yönettiği bir çaba haline getirmiştir.
Bu olaydan en büyük çıkarımlardan biri, WADA'nın kapsama alanını atmasıdır. Doping için sofistike, pahalı, bilim ileri bir yaklaşımına sahiptir, ancak niyet (veya eksikliği) hakkında yargılar yapma yeteneği zordan imkansızdır.
Hile için kanıt eksikliği kesinlikle hiçbiri olmadığı anlamına gelmez ve hepimiz olumsuz olduğunu kanıtlamanın imkansız olduğunu biliyoruz. Ancak daha da önemlisi, kanıt eksikliği, en Looney komplo teorisyeni dışında başarılı bir örtbas olduğu anlamına gelmez.
Tabii, günahkar büyük bir çarpmayı kaçırmayacak. Ancak yılın dokuz prestijli (ve ücretli) Master 1000 etkinliğinin yanı sıra en az iki ATP 500 etkinliğinin dördünü kaçıracak.
© Getty Ima aracılığıyla Sports Ima
Görünüşe göre bu durumda her şey kitaplar tarafından yapıldı. WADA (Dünya Doping Karşıtı Ajansı) ve CAS (Spor Tahkim Mahkemesi) kuralları ve protokolleri izlenmiştir. Bir ihlalin ortaya çıkması, bürokrasinin yerleşik yönergeleri izleyerek üzerinde hareket etmesini talep eder. Sinner'ın davasının çözümü, bürokratların aslında puntinge gelebileceği en yakın şeydi.
Roddick, Poddick, Sinner'ın (sürpriz), Sinner'ın Roma'daki yerli İtalyan açıkını, bahar tatilinin ilk gününde okuldan askıya alınan bir üniversite çocuğuna tam zamanında sona erecek olan Sinner'ın askıya alınmasını akıllıca benzetti. Böylece, Sinner tek bir Grand Slam turnuvasını kaçırmayacak ve bir takvim yılı Grand Slam'ı çok iyi günlüğe kaydedebilir. Buna ne dersin?
honolulu tenis kortları
Bununla birlikte, süspansiyon aynı zamanda günahkarın yılın dokuz prestijli (ve geri ödeme) 'alt-slam' Ustaları 1000 etkinliğinin yanı sıra en az iki ATP 500 etkinliğinin dördünü kaçıracağı anlamına geliyor. Hepsi anlattı, Sıralaması 1.600 puan düşecek , ATP tahtını Carlos Alcaraz veya Alexander Zverev için kapmak için bırakarak - her ikisi de şampiyonun altını çekmek için son derece iyi oynamak zorunda kalacak.
Teniste anti-doping çabası karmaşık bir karmaşadır.
Tenis’in yıldızların açıkça tercih edilen muamele görüldüğü ve beladan çıkma yolunu dava açmak veya müzakere etmek için daha fazla kaynak toplayabileceği “iki katmanlı” sistemi sorunu, burada çözmek için çok karmaşıktır. Ama yardım edemiyorum ama sanırım, Wawrinka'nın masumiyeti hakkında kararlıyken Wada'dan kaçtığını düşündüm, o da en iyi savunma takımını işe alacaktı. Yapmaz mısın?
Teniste anti-doping çabası karmaşık bir karmaşadır, çünkü doping bürokratları ve kendini koruyucu tur yöneticileri, bir ihlal meydana geldiğinde değişen derecelerde suçluluk olabileceği fikrine bağlı kalır. Bazıları kesinlikle pozitif test sonuçlarının otomatik süspansiyonlarla sonuçlandığı daha acımasız bir yaklaşımı ve azaltılması veya ortadan kaldırılması için çok daha yüksek bir çubuğa neden olur.
Klasik “asılı yargıç” çekici bir figür olabilir - yargılanana kadar.
