Letonyalı, tenisin en nefes kesici ateş gücüne sahip ama aynı zamanda sporun en değişken kişiliklerinden biri.
İZLEYİN: Stuttgart'ta Jelena Ostapenko, 2021 ABD Açık şampiyonunu açılış turunda baskın bir görüntüyle yendi.
Bir tenis maçını kontrol ederken Jelena Ostapenko'yu izlemek nefes kesici. Rakibin söyleyecek çok az şeyi kaldığında noktadan sonra uçup gidiyor, bir WTA Tour gazisi, tekrarlanan lazer benzeri sürüşler karşısında birbiri ardına bir seyirciden biraz daha fazlasına dönüşüyor. Sorumlu Ostapenko bana basketbol yıldızı Steph Curry'nin 3 sayı çizgisinin çok ötesinde şutlar çektiğini hatırlatıyor: Eğer ona sahipsen pervasız değil . Merhum Nick Bollettieri'nin bir keresinde dediği gibi, 'Bu böyle olmaz bebeğim. Topa, size öğretildiği ve milyonlarca kez pratik yaptığınız şekilde vurun. Atışınıza inanın ve bırakın.'
2017'de, Ostapenko'nun televizyondaki ateş gücünden zaten etkilenmiştim, sonunda onu şahsen görme şansım oldu. Ostapenko'nun finallere ulaştığı Charleston'daki WTA etkinliğinde oldu. En göz kamaştırıcı olanı, Caroline Wozniacki'ye karşı Cuma gecesi çeyrek final galibiyetiydi. Hızlı Dane top üstüne top koşturmaya çalışırken, Ostapenko sahayı 40 galibiyetle aydınlattı. Kristal bir küreye bakıp geleceğe bir bakış atmaya benziyordu. Gerçekten de, iki ay sonra Ostapenko, Roland Garros'ta büyüleyici bir şampiyonluk koşusu yaparak dünya çapında dikkatleri üzerine çekti.
Yine de Ostapenko, Paris'teki o inanılmaz iki hafta boyunca ne kadar yetenekli olsa da, cesaretinin altında bu tür güce dayalı tenisin sürdürülebilir olmayabileceği fikri gizleniyordu. Bana Gordon Forbes'in kitabında yazdığı şeyi hatırlattı: Bir avuç yaz , 1977 Wimbledon finalinde Jimmy Connors'ın tenisi hakkında: 'Tamamen çok mükemmel oynuyor - yüzlerce riskli kazananı vurmak için programlanmış ve sonra aşırıya kaçan karmaşık bir makine gibi. Onu izlerken insan aşırıya kaçtığını hissediyor. 'Bunu yapmaya devam edemez,' diye mırıldanıyor biri. Ve tabii ki yapamaz.' Connors maçı beşinci sette Bjorn Borg'a 6-4 kaybetti. Forbes'un yorumu o gün ancak doğru olsa da, Connors'ın dehası, yüksek oktanlı top vuruşlarını iş benzeri bir odaklanma ile kullanma becerisiydi.
Ostapenko için daha alakalı olan, Connors'ın yoğunluğu nadiren onu en iyi şekilde ele geçirdi.
Ostapenko'yu 2017 Roland Garros unvanına taşıyan tenis seviyesi, onu büyüleyici bir kişilik yapan şeyin bir parçası.
tenisçi dirseğini nasıl düzeltirsiniz
© 2023 Robert Prange
Bir Ostapenko maçı genellikle bir rollercoaster'dır. Son puanlarından birkaçını düşünün. Stuttgart'ta Ons Jabeur'a 1-6, 7-5, 6-3 yenildi. Bir ay önce Indian Wells'te Petra Kvitova onu 0-6, 6-0, 6-4'lük setlerle mağlup etmişti. Bundan önce Dubai'de Aryna Sabalenka, Ostapenko'yu 2-6, 6-1, 6-1'lik setlerle yendi. Bir hafta önce, Doha'da Ostapenko, üçüncü turda Jessica Pegula'yı 5-2 önde götürdü ve iki maç puanı tuttu, sadece sonraki beş maçı düşürdü. Ve sadece bir hafta önce Abu Dabi'de Danielle Collins'e karşı Ostapenko galip geldi, 7-5, 1-6, 7-5.
Bir düşünce ekolü, Ostapenko'nun ölçülü olma sanatını öğrenmesi gerektiğine, onun için yön bulmanın sağlam bir yolunun hızı geri çevirmek ve topu oyunda tutmak için daha fazla yol bulmak olduğuna inanıyor. Belki.
Benim inancım farklı. Ostapenko'nun alternatif strateji ve taktiklere ihtiyacı var mı? Elbette, ara sıra yüksek top atmanın nesi yanlış? Ve kaçmadığınız zaman, neden biraz daha fazla çapraz sahaya gidip ralliyi canlı tutmuyorsunuz? Ancak bunlar, yalnızca atış seçim kırışıklıklarıdır.
Bana göre Ostapenko, topla yapmayı seçtiği şeyden çok, rekabet sürecine karşı değişken tavrıyla zayıflıyor. Ostapenko'nun duygusal gösterileri, onu bir noktadan diğerine mantıklı ve sakin bir tutum sürdürmekten alıkoyan, ısrarla yükselen bir enerji modeli yaratır. Pek çok Ostapenko maçının inişli çıkışlı kalitesinin nedeninin bu olduğuna inanıyorum.
Instagram'da bu gönderiyi görüntüleJelena Ostapenko (@jelena.ostapenko) tarafından paylaşılan bir gönderi
Ostapenko sıklıkla olumsuzluğun araya girmesine ve yoldan çıkmasına izin verir. Elektronik hat aramalarını sorgulama şeklinden başlayın. Tüm spor, bu hakemlik yaklaşımıyla aynı fikirde olsa da, Ostapenko bunu farklı görüyor. Bu, maça devam etmekten ve bir dereceye kadar oyalama ve oyun adamlığından başka nedir? Elektronik bir aramanın reddedileceğini gerçekten düşünüyor mu? Sonra, Ostapenko servis karşılamaya hazırlanırken ayakkabılarını gıcırdattığı anlar var. Engel mi? Karar vermek için her sunucuya bırakın, ancak kuralların zorlandığını varsayalım ve görevli tartışma, iş görevinden yine verimsiz bir saptırmadır.
jet oyunları bedava online izle
Hepsinden kötüsü, Ostapenko'nun yenilgiyi halletmesini izlemek. Açıklayıcı örnekler son iki yılda Wimbledon'da geldi. 2022'de, Tatjana Maria'ya kaybetmeden önce iki maç puanının kaybolduğunu gördükten sonra Ostapenko, su şişesini sandalyeye fırlattı ve ardından Maria'nın kazandığı için 'şanslı' olduğunu söyledi. On iki ay önce, Ajla Tomljanovic'e, Ostapenko'nun maçın sonlarında antrenör ziyareti talebiyle gölgelenen bir yenilginin ardından Ostapenko, 'En az yüzde 50 oynasaydım, onu yenerdim' demişti.
Ostapenko, maçlarda olumsuzluğun onu rahatsız etmesine ve rayından çıkmasına çok sık izin veriyor.
© 2023 Robert Prange
Bir zamanlar, akranlarını alıngan, cesur bir rakip olarak anında etkileyen, gelecek vaat eden genç bir oyuncu vardı. Ama aynı zamanda acı bir kaybeden olarak da biliniyordu. Ostapenko gibi, bir yenilginin sonunda, bu genç adamın da kazananın gözlerine bakmadığı veya düzgün, samimi bir şekilde tokalaşmadığı birçok an oldu. Bir gün büyük Avustralyalı Roy Emerson'a yenildi. İkisi ağda buluştuğunda, kaybeden tipik hızlı kaçışını yapmaya çalıştı. Ama Emerson buna sahip olmazdı. Bunun yerine, genç adamı kolundan tuttu, elini sıkı bir tokalaşmayla tuttu, onu yerden kaldırdı ve ikisini hakem koltuğuna götürdü - bu noktada ikisi hakeme teşekkür etti. Bu nedenle, genç adam yıllar sonra sportmenlik konusunda çok daha akıllı hale geldiğini itiraf etti.
Bu örnekten yola çıkarak, Ostapenko'nun 2017 Roland Garros şampiyonu arkadaşı Rafael Nadal'ın çocukluğundan beri sahip olduğu şeye ihtiyacı var: her rakibe, yetkililere ve en önemlisi tüm oyuna tam bir saygı. Kabul edilen elektronikler tarafından mağdur edilmeye veya kazanana kaba davranmaya gerçekten ihtiyaç var mı? Emerson ve Nadal gibi şampiyonların gösterdiği gibi, sportmenlik rekabet etmeyi kolaylaştırır. Emerson, 'Oraya çıkma, egzersiz yapma ve rekabet etme şansımız ne kadar büyük' dedi. 'Savaşın tadını çıkaralım.'
Umudum, Ostapenko kadar yetenekli bir oyuncunun kendi kalbinde ve zihninde böyle bir zarafet bulabilmesidir.