Naomi Osaka, Roland Garros 2021'de iş başında
'Yatağın altındaki canavarlardan' korkan çocuklara genellikle bakmazlarsa korkacak bir şeyleri olmadığı söylenir. Ama çocuk değil de yetişkin olduğunuzda ve canavarlar sadece yatağınızın altında değil, etrafınızdayken ne yaparsınız?
Naomi Osaka, tenis camiasının neredeyse her köşesinden asırlık bir uygulamayla anlaşmazlığını dile getirdiği için saldırıya uğradıktan sonra böyle düşünmüş olabilir. Tek gereken, Osaka'nın 'Roland Garros sırasında herhangi bir baskı yapmayacağım' sözlerini söylemesiydi, çünkü bir dizi kötü niyetli tuğla onun üzerine düştü.
'Drama kraliçesi' terimi serbestçe ortalıkta dolaşırken, 'ayrıcalıklı velet' ve 'diva' çok geride değildi. Oyuncuların hiçbiri de fazla destek göstermedi; Rafael Nadal, medyanın 'sporun çok önemli bir parçası' olduğu konusunda diplomatik bir açıklama yaptı, Novak Djokovic basın toplantılarının 'yapmamız gereken' bir şey olduğunu söyledi, Iga Swiatek aradı 'işin bir parçası', Ashleigh Barty açıkladı 'soruları yanıtlarken hiç sorun yaşamadı'. Ve Belinda Bencic, işleri Naomi Osaka'nın yaptığını öne sürecek kadar ileri gitti. sadece haber olmak için .
Ancak taraftarların ve hatta oyuncuların böyle bir hareketi eleştirmesi bir şeydir. Spordaki en büyük yönetim organlarının bir araya gelip zihinsel sağlığınızı korumaya devam ederseniz sizi nasıl cezalandıracaklarını tam olarak açıklayan ayrıntılı bir açıklama yapması oldukça farklıdır.
Roland Garros - ve diğer üç Slams - sadece birkaç basın toplantısı daha az yapacakları için Naomi Osaka'yı temerrütle tehdit etmeyi uygun gördüler. Bir an için bunu düşünün; 23 yaşındaki bir genç, yılın iki haftasında basınla konuşmaktan rahatsız olduğunu açıkladı. Ve cevabınız geliyor herkes birlikte ve sabrınızı daha fazla test ederse, kaslarınızı nasıl esneteceğinizi söyleyen güçlü ifadeli bir ifade formüle edin.
Merak ettiyseniz, tenis dünyası Benoit Paire'nin göreve geldiği zaman yönetim organlarından herhangi bir açıklama almadı. mahkemede tükürürken bulundu öfkeli. Ya da Damir Dzumhur hakeme vurmakla tehdit etti tartışmalı bir hat görüşmesi üzerinden. Ya da Nick Kyrgios'un bir sürü kibrit biriktirdiği zaman.
Bütün bunlar ayrıntılı bir açıklama gerektirmiyordu, ancak Naomi Osaka kendini birkaç baskı makinesinden mazur görmek istiyor. Harika optikler sağlıyor, değil mi?
Slams, zorbaca tepkileriyle zaten çok gerici görünüyordu, ancak Naomi Osaka'nın son açıklaması onları 10 kat daha kötü gösterdi. Japonlar Pazartesi günü bir Twitter gönderisinde, 2018'den beri depresyon ve anksiyete ile mücadele ettiğini ve medya boykotunun bu kadar büyük bir soruna dönüşmesini asla planlamadığını açıkladı.
- Naomi Osaka Naomi Osaka (@naomiosaka)31 Mayıs 2021
Naomi Osaka, 'Ben doğal bir konuşmacı değilim ve dünya medyasıyla konuşmadan önce büyük endişe dalgaları yaşıyorum' dedi. 'Gerçekten gergin oluyorum ve her zaman sizinle ilgilenmeye ve elimden gelen en iyi cevapları vermeye çalışmayı stresli buluyorum.'
Dünya No. 2 ayrıca, turnuva organizatörleriyle özel olarak konuştuğunu ve 'sahadan biraz zaman ayıracağını' beyan ettiğini belirtti.
Buna inanmayabilirsiniz, ancak birçoğu bu ifadeyi yaptığı bir 'hata' için bir 'özür' olarak aldı.
Depresyondan muzdarip olduğunu kabul eden bir kişinin nasıl bir zafer olarak görülebileceğini anlamak zor, ancak bazı gazeteciler bunu böyle algılıyor gibi görünüyor. İşte Naomi Osaka'nın yürekten yeni açıklamasına yanıt olarak atılan bazı tweetler:
Osaka, başından beri yayınlaması gereken mesajı yayınladı. Ona, turnuvaya ve medyaya kesinlikle yazık. Ve kaçınılmalıydı.
- Carole Bouchard (@carole_bouchard)31 Mayıs 2021
Naomi Osaka'nın gerçek tenis medyasıyla geçirdiği balayı döneminin bundan sonra kesinlikle biteceğini düşünüyorum. Medyada her zaman olması gerektiği gibi parlak bir şekilde yer aldı. Umarım bundan ders çıkarır.#RolandGarros
— Thomas Cluck (@ThomasCluck1)31 Mayıs 2021
FWIW, çimenlerde de berbat, yani...
- Oleg S. (@ AnnaK_4ever)31 Mayıs 2021
Slam'leri suçlayanlar, diğer oyuncular Osaka basmazsa baskı yapmayacağını söylese ne yapılmasını isteyeceklerini açıklamalı.
— Kamakshi Tandon (@Kamakshi_Tandon)31 Mayıs 2021
Evet elbette, bundan 'öğrenmesi' gereken kişinin Naomi Osaka olduğunu hepimiz görebiliriz. İlk etapta sorunu yaratmaktan 'kaçınması' gereken kişi oydu. Elbette depresyondan muzdarip olabilir, ancak basın toplantıları bu önemsiz durumdan çok daha önemlidir, değil mi?
Zorunlu basın toplantılarının bu gün ve çağda hala geçerli olup olmadığını kendimize sormalıyız.
Naomi Osaka basın toplantısında
Gazetecilerin Naomi Osaka'nın ilk açıklamasına oldukça sert bir şekilde parmakla işaret ettiği için itiraz etmeleri belki biraz anlaşılabilir. Ama Osaka'nın kararının nedenlerini açıkladıktan sonra bile aynı satırları tekrar etmeye devam ettiklerini duymak benim için biraz şok edici değil.
Basın toplantıları gerçekten de oyuncuların ruh sağlığından önce gelecek kadar önemli mi? Bilgin olsun, Naomi Osaka bu konuda kitabına göre gidiyordu; cezayı ödemeyi kabul ettiği için herhangi bir kuralı çiğnemiyordu. Ancak hem medya hem de organizatörler para cezasının yeterli olmadığına karar verdi; 23 yaşındaki çocuğa tekrar sıraya girebilmesi için çok daha kötü yaptırımlar verilmesi gerektiğini düşündüler.
Ve tüm bunlar aptal küçük bir basın toplantısı için. Hayranların çoğu baskı makinelerini umursuyor mu? Resmi YouTube kanalları, tüm baskıcıların videolarını kendi kanallarına bile yüklemiyor. Her oyuncunun söylediği her kelimeye tam erişime sahip kaç hayran var?
Bazıları basın toplantılarının sporcuları taraftarlarla buluşturan demokratik bir kanal oluşturduğunu savunuyor ki bu büyük ölçüde doğru. Başka hiçbir yerde en büyük kuruluşlardan muhabirlerin bir yıldızla serbest çalışan olarak konuşma konusunda aynı şansı yakaladığını göremezsiniz ve bu da genellikle ilginç cevaplar ortaya çıkaran çok çeşitli sorulara yol açar. Ancak, baskı ayağı olsaydı bu işlevin sunulmayacağını nereden biliyoruz? değildi özellikle bir oyuncu kaybettikten sonra zorunlu mu?
Ben de birkaç basın toplantısına katıldım ve ne zaman zor bir kayıptan sonra medyayla etkileşime giren bir oyuncu görsem, nasıl bir arada tuttuklarını merak ettim. Eğer üç saatliğine kalbimi ve ruhumu sahaya vermeme rağmen yenilgiyi tatmış olsaydım, muhtemelen biri benden neyin yanlış gittiğini açıklamamı istediğinde bir şeyler fırlatmaya başlardım.
Yine de tüm oyuncular bu soruları robotik ile sınırlanan bir sakinlikle ve hatta bazen bir gülümsemeyle yanıtlıyor.
Evet, duygularını bölümlere ayırabildikleri ve soğukkanlılıklarını koruyabildikleri için hepsine en yüksek övgü verilmelidir. Ama bunun onlara vereceği zararı düşünmek için biraz zaman ayırdık mı? İçlerinde ne hissederlerse hissetsinler, tüm güçlerini toplamaya devam etmeli ve her gün ateş hattında olmalılar. Bu neden birinin işinin bir parçası olsun ki?
Sporculara sahada performans göstermeleri için ödeme yapılır; bu onların ana işidir ve diğer her şey sadece bir iyiliktir. Saha dışında bile biz ne emredersek onu yapması gereken dans eden kuklalar değiller. Ve bu kadar az kişinin bu kadar basit bir gerçeği fark ettiğini görmek şaşırtıcı.
sıkılmış tenis
Evet, sporcular belirli medya yükümlülüklerini yerine getirmek için bir sözleşme imzalarlar, bu nedenle yasal olarak preslere katılmakla yükümlüdürler. Ancak, Naomi Osaka'nın kesinlikle yapmaya istekli olduğu para cezasını ödedikleri sürece onlardan vazgeçmekte özgürler.
teniste maç nedir
Bununla birlikte, buradaki daha uygun soru, medya yükümlülüklerinin olup olmadığıdır. ihtiyaç bu gün ve yaşta bir oyuncunun sözleşmesinin parçası olmak.
Sosyal medyanın gelişiyle sporcular artık eskisi gibi taraftarlardan kopmuyor. Basın toplantıları zorunlu olmasa bile, taraftarlar yine de bir oyuncunun ne hissettiğini öğreneceklerdi. Bunun iyi bir örneği Dominic Thiem'dir.
Avusturyalı, Pazar günü Roland Garros'un ilk turunda düştü ve maçtan sonra uzun uzun konuştu medyaya oyununu hızlandırmak için nasıl mücadele ettiğini anlattı. Ama birkaç saat sonra o da sosyal medyasından açıklama yaptı hemen hemen aynı şeyin yoğunlaştırılmış bir versiyonunu veren kulplar. Kendi açıklamasını, baskı ayağında söylediklerinden çok daha fazla insanın okuyacağı makul bir tahmindir.
Ve bazı baskı makinelerinin yürütüldüğü duyarsız bir şekilde başlamayalım bile. Naomi Osaka'yı düşündüren bir tweet atılmıştı. sık sık tatlı sorular sorulur moda işbirlikleri hakkında. Ama kaç kişi bunu tam anlamıyla biliyor ilk kendisine sorulan soru 2019 Avustralya Açık'ı kazandıktan sonra 'Görünüşe göre biraz drama olmadan Slam kazanamazsınız' sözlerini içeriyor mu? Ya da öyleydi gözyaşlarına indirgenmiş Geçen hafta yaptığı açıklamada bahsettiği tekrarlayan sorular karşısında Wimbledon 2019'da mı?
Jonathan Liew onun The Guardian için harika bir parça dün, 17 yaşındaki Maria Sharapova'ya bir zamanlar nasıl sorulduğunu hatırlattı, 'Artık bir pin-up'sın, özellikle İngiltere'de. İyi mi? Bundan zevk alıyor musun?' Tekrar edeyim: Sharapova on yedi yaşındaydı ve ona pin-up kızı olmaktan hoşlanıp hoşlanmadığı soruldu.
Son Miami Açık'ta Amanda Anisimova'ya babasının ölümünün -bir yıldan uzun bir süre önce oldu- tenisini hâlâ etkileyip etkilemediği soruldu (Anisimova cevap vermeyi reddetti). Sonra Johanna Konta ile gerçekten hiçbir açıklamaya ihtiyaç duymayan efsanevi bir basın toplantısı yapıldı:
Oyunculara garip, gereksiz veya kaba sorular sorulduğu daha birçok basın toplantısı örneği var. Ancak gazeteciler, iş yapma biçimlerindeki olası bir sorun için kendilerine bakmak yerine, hâlâ herkesin basına nasıl sıçtığından yakınıyor .
Tüm bunların ton sağırlığı gerçekten akıllara durgunluk veriyor. Burada, birkaç oyuncunun zihinsel sağlığını etkileyebilecek bir sorunu gündeme getiren bir kişi ve dünya çapında bir sporcu var. Ancak sorunu fark edip çözmenin yollarını aramak yerine, herkes basın toplantılarının erdemlerini övmek ve Naomi Osaka'yı işini yapmadığı için suçlamakla meşgul.
Tekrarlamak gerekirse, Sahip olmak onun işi olmak mı? Bir spor olarak tenis, erişimini genişletmek ve büyümesini ilerletmek için birkaç yıl önce basın toplantılarına ihtiyaç duydu. Ancak sosyal medya çağında, diyelim ki kaybeden oyuncular için presler zorunlu olmaktan çıkarılsaydı, çok şey fark eder miydi? Bir turnuva günde 20 yerine 10 basın toplantısı alırsa, erişimini gerçekten zorlar mı?
Çoğu tenisçi spora girer çünkü büyük sahnede rekabet edebilecek atletik yeteneğe sahip olduklarını hissederler. Fiziksel olarak zorlu bir egzersizden kariyer yapmak için dokunuşa, hisse ve güce sahip olduklarına inanıyorlar. Bununla birlikte topluluk önünde konuşma becerilerine de sahip değillerse, bunu yapmaları durdurulmalı mı?
Bir çocuğun ebeveynlerinin yanına gittiğini ve 'Topa raketle vurmayı seviyorum, bunu her zaman yapmak istiyorum' dediğini, yalnızca 'İnsanların yanında çok utangaçsın, olmayacaksın' dendiğini hayal edin. tenisi bir kariyer olarak alırsan işini yapabilirsin.'
Şimdi fark etmeyebiliriz, ancak Naomi Osaka'nın duruşu, muhtemelen işleri daha iyiye doğru değiştirmeye yardımcı olacaktır.
Naomi Osaka 2021 Avustralya Açık'ta
Görünüşte, Naomi Osaka tüm bu bölümden kazandığından fazlasını kaybetti.
Sosyal medyada bir nefret ordusu oluşturdu, spordaki en büyük yönetim organlarından sert bir azar aldı ve bir Grand Slam'den çekilmek zorunda kaldı. Japonlar da muhtemelen birkaç haftalığına yeraltına gidebilirler; utangaç ve içine kapanık bir insan için tüm bu olumsuz ilgiyle uğraşmak son derece rahatsız edici olmalıdır.
Ancak savaşı kaybetmiş olsa da, sonunda savaşı kazanabileceğine inanmak için sebepler var. Naomi Osaka yaptığı açıklamada, 'zamanı geldiğinde' işleri nasıl daha iyi hale getirebileceği konusunda organizatörlerle birlikte çalışmak istediğini belirtti ve gelecekte konuyu tekrar gündeme getireceğine dair çok az şüphem var.
Basın toplantısı muhtemelen her zaman bölücü bir konu olacak, ancak artık sorgusuz sualsiz bir yasa olarak kabul edilebilecek bir şey değil. Açık olmak gerekirse, Naomi Osaka hiçbir zaman baskı makinelerinin kaldırılması çağrısında bulunmadı; onları boykot etti bir turnuva, bir tür diyaloga yol açacağını umarak.
Ve orada bahse girebilirsin niyet er ya da geç bunun üzerine bir diyalog olun. Elbette, şu ana kadar hiçbir oyuncu Naomi Osaka'nın duruşunu desteklediğini ifade etmedi (belki de eğik bir şekilde Serena Williams hariç). Ancak, henüz sesini çıkarmamış ve basın toplantısı modelinde bir değişikliği memnuniyetle karşılayabilecek birkaç kişi var; bu olay bunun için bir konuşma kanalı açabilir.
Altta yatan basın toplantısı meselesinin yanı sıra diğer alanlarda da olumlu şeyler var. Naomi Osaka'nın ilk ifadesi, kendi kabulüne göre, biraz hatalıydı (ve muhtemelen yanlış ifade edildi). Ancak o zamandan beri her şeyin gelişme şeklinden öğrenilecek birkaç ders var - ondan ziyade bizim için -.
Birincisi, bir dahaki sefere birisi belirli bir eylemin nedeni olarak zihinsel sağlığı vurguladığında, sorunun gerçekliğinden otomatik olarak şüphe duymamalıyız.
Osaka, akıl sağlığını korumaya çalıştığını ilk ilan ettiğinde, önemli olan tek bir kişi bile sorununun tam olarak ne olduğunu öğrenmek için uğraşmadı. Hepsi ya 'Ah, muhtemelen haklı sebepleri var ama baskılar önemli' ya da 'Kararına saygı duyuyorum ama medya yükümlülüklerinin işin bir parçası olduğunu hissediyorum' idi.
Belki bir dahaki sefere yorum yapmadan önce daha fazlasını öğrenmeye çalışmalılar? Tüm bu insanların şu anda bu kadar duyarsız görünmesi, umarım bir dahaki sefere daha iyisini yapmak için bir ders olur.
Ayrıca, akıl sağlığı sorunlarıyla uğraşan insanların sorunlarını dünyaya iletmek için nasıl mücadele ettikleri ve bu yükü hafifletmek için herhangi bir şey yapılıp yapılamayacağı hakkında daha geniş bir konuşma var. Olarak bazıları işaret etti , depresyondan muzdarip bir kişi, özellikle sorulmadığı sürece fikrini söylemekte zorlanır.
Naomi Osaka'nın ilk ifadesi hatalı olabilir, ancak durumunu saklamaya çalıştığı için onu gerçekten suçlayabilir miyiz? Nasıl başa çıkacağınızı bilmediğiniz içsel şeytanlara sahip olduğunuzu kabul ettikten sonra, tanıdıklarınızla - Osaka'nın durumunda olduğu gibi tüm dünya bir yana - yüzleşmek kolay değil.
23 yaşındaki oyuncunun, kendisine yöneltilen olumsuzlukları önceden görmüş olmasına rağmen, sonunda kalbini açmayı başarması, en büyük övgüyü hak ediyor. Ve belki de gelecekte herhangi birini akıl sağlığını önemsizleştirmekle suçlamadan önce iki kez düşünmemizi sağlamalıdır.
Nefret edenler ve troller, elbette, böyle bir şey hakkında iki kez düşünmeyeceklerdir. Onu 'gereksiz drama' yarattığı için ya da sözde sadece övgü almasını ve eleştiri almamasını sağlamaya çalışmak medyadan. Ve bu sadece Naomi Osaka'nın yaşamak zorunda olduğu dünyanın üzücü gerçeği.
Her yerde canavarlar var Naomi. Yatağın altına bakmazsan gideceklerini söyleyebilmeyi isterdim.
Lütfen Sportskeeda'nın tenis kapsamını geliştirmesine yardım edin. 30 saniyelik bir ankete katılın şimdi!
