PTPA, kadın ve erkek turları, ITF ve ITIA'yı 'kartel olarak adlandırırken, dört büyük etkinlik-Wimbledon, ABD Açık, Fransız Açık ve Avustralya Açık-' eş-komplocular 'olarak sınıflandırıldı.
© Telif Hakkı 2023 Associated Press. Her hakkı saklıdır
MIAMI GARDENS, Fla. (AP)-Ons Jabeur, 30 yaşına kadar 13 milyon dolardan fazla ödül parasına sahip üç kez Grand Slam finalisti ve bu hafta Miami Open için kullanılan ana mahkemeye bakarken, tüm oyunculara yardım etmek için profesyonel tenniste sabitlenebileceğini düşündüğü şeylerin uzun bir listesini salladı.
'Sahip olduğumuz yapıyı geliştirmemiz gerekiyor. ... Zamanlama hakkında daha iyisini yapabiliriz. Maçların zamanları. Çok fazla turnuva var. Sağlık açısından, oyuncular için, her hafta değişen toplar iyi bir şey değil. Oyuncular daha iyi ödenmeyi hak ediyor.' Dedi. 'Kesinlikle üzerinde çalışacak çok şey.'
Devamını oku: PTPA, ATP, WTA, ITF, ITIA'yı antitröst takım elbise turları ile 'yanlış yönlendirilmiş' olarak mahkemeye çıkarır
Jabeur'un bahsettiği bu konular, Salı günü New York'taki Federal Mahkemede PTPA tarafından açılan bir sınıf eylem antitröst davasında yetiştirilenler arasındaydı ve spordan sorumlu grupları-kadın (WTA) ve erkek (ATP) turları, Uluslararası Tenis Federasyonu ve Anti-Doping anti-Doping (ITIA) (karniye ”karmalini denetleyen ajansı” çağırdı.
PTPA İcra Direktörü Ahmad Nassar, 'Oyuncular gerçekten duyulmayı, sorunlarını ciddiye almayı, tenisi rahatsız eden ve bunu gerçekten uluslararası bir spor olarak boğan bu yapısal sorunları ele alma talep ediyorlar.' Dedi. '
İşte davaya bir bakış - ve Brüksel ve Londra'da ilerleyen benzer eylemler var - ve tenis için ne anlama gelebilir:
Oyuncu refahı, tur programından rekabet karşıtı uygulamalara kadar her şeyde tamamen göz ardı edilmektedir. Vasek Pospisil
PTPA, 24 kez Grand Slam şampiyonu Djokovic ve Vasek Pospisil tarafından kuruldu ve 2020 ABD Açıktan hemen önce dünyaya duyuruldu. Amaç, büyük ölçüde bireysel bir sporda bağımsız yüklenici olan oyuncuları temsil etmekti; Tenis, takım sporlarında olduğu gibi toplu pazarlık anlaşmalarını müzakere eden tam teşekküllü bir sendikaya sahip değil.
PTPA, mahkemeye çıkmadan önce 250'den fazla oyuncu - kadın ve erkek ve WTA ve ATP sıralamasında ilk 20'nin çoğunluğu ile tanıştığını söyledi.
Devamını oku: Carlos Alcaraz, Tenis Oyuncuları Grubu Novak Djokovic'in davasını desteklemiyor.
Dava, oyuncular için daha fazla para arıyor, evet ve sporun yürütülme şekli hakkında bir dizi başka şikayet düzenliyor.
Bu, sporun oyunculara çok az gelir verilmesiyle ilgili eleştirileri, her bir turnuvanın sunabileceği ödül parasını sınırlandırarak, rakip turlardan veya etkinliklerden rekabeti önleyerek, son 12 gün boyunca artan bir WTA ATP olayları, bazen oyuncuları, akışlı bir gece yarısına giren bir rütbeli, bir rütbeyi, ulusun en iyi şekilde, ', uluslararası olayların,' uluslararası bir şekilde kullanıldığını 'kısıtlayan bir sıralama programlarını içerir. Döşemenin 'keyfi ve seçici' olarak adlandırdığı Dürüstlük Ajansı.
tenis raketlerinin maliyeti
Miami'deki Daniil Medvedev'de en iyi artı para oyunu nedir?
Pospisil, 'Oyuncu refahı, tur programından rekabet karşıtı uygulamalara kadar her şeyde tamamen göz ardı ediliyor.
PTPA, dört büyük olayı-Wimbledon, ABD Açık, Fransız Açık ve Avustralya Açık-ITF'nin altına giren ortak komplocu olarak, onları ayrı sanıklar yapmak yerine sınıflandırdı.
Dosyalamaya göre, bu dört Grand Slam turnuvası '2024'te toplu olarak 1,5 milyar doların üzerinde, oyunculara sadece (% 10 ila% 20) gelir ödedi.'
Ancak Nassar, 'Slam'lar programı tek taraflı olarak çözemezler. Anti-dopingleri düzeltemezler. Tıbbi sorunları çözemezler. Ödül parası komplosunu ve diğer tüm turnuvalarda var olan fiyat sabitlemesini düzeltemezler.'
Pospisil davacı olarak listelenmiştir-2022 Wimbledon ikincisi Nick Kyrgios, Sorana Cirstea, Varvara Gracheva, Reilly Opelka ve Tennys Sandgren diğerlerinden bazılarıdır-Djokovic değil.
Bu yaklaşık birden fazla oyuncu. PTPA İcra Direktörü Ahmad Nassar, kurucu Novak Djokovic'in neden bir palet olarak listelenmemesi
'Bu yaklaşık birden fazla oyuncu,' dedi Nassar, yürütme komitesinin bir üyesi olarak Djokovic'in 'çok ilgili, çok hızlı' olduğunu belirtti.
WTA, dosyalamayı 'pişman ve yanlış yönlendirilmiş' olarak nitelendirdi. ATP, davanın 'tamamen liyakatsiz' olduğunu söyledi ve ekledi: 'PTPA, ilerleme üzerindeki yanlış bilgi yoluyla sürekli olarak bölünmeyi ve dikkat dağıtmayı seçti. ... PTPA, teniste anlamlı bir rol oluşturmak için mücadele etti ve bu kavşakta yasal işlemleri sürdürme kararı verdi.'
Birçok davada olduğu gibi, elbette, uzun vadeli etkilerin ne olabileceğini bilmek zordur, ancak bu kesinlikle spor liderleri ve sporcularının çoğu arasında var olan şizmi siyah beyaz koyar.
Belki bir yerleşim olacak? Belki oyuncular hiçbir yere ulaşmayacak ve hiçbir şey farklı olmayacak? Belki de değişen bir mahkeme kararı olacaktır?
İkincisi olursa, PTPA avukatı Jim Quinn, 'Bir yeniden yapılanma gerektirecek' diye tahmin etti.
Howard Fendrich, 2002'den beri AP'nin tenis yazarıdır.
