Nadal ve Djokovic: Geçen yılın Fransa Açık finalistleri bu yıl potansiyel olarak çeyrek finalde karşılaşacaklar
Wimbledon'ı bir asi olarak görüyor musunuz? İlginç kelime genellikle tenisin Kutsal Kase'si olarak tanınan geleneksel ve klas turnuvalarla ilişkilendirilmez. Turnuva organizatörleri herhangi bir kuralı tam olarak çiğnemese de, oyuncuları benzersiz bir şekilde tohumluyorlar. Dünyanın geri kalanı oyuncuları ATP puanlarına göre sıralamaya karar verdiğinde, All England Kulübü bunu oyuncuların çimenlerdeki geçmiş performanslarına dayanarak yapar. Bu mantıklı, çünkü ATP oyunculara turnuvanın her aşamasındaki ilerlemelerine göre para ödülü ve puanlar veriyor ve çim odaklı oyuncuların farklı şekilde değerlendirilmesi ve ödüllendirilmesi adil. Bununla birlikte, Roland Garros geleneksel tohumlama sistemini kullanıyor, yani Kil Kralı Rafael Nadal, kazanma oranının %98 olduğu bir turnuvada bu yıl büyük ihtimalle 5. sıraya yerleşecek. Bu, Nadal ve Djokovic'in sadece 2012 Fransa Açık final maçı olan çeyrek finalde karşılaşacakları ihtimalini haber verirdi! Bu mantıklı mı yoksa adil mi?
sperry boat tenis ayakkabıları
All England Club'a odaklanalım
Bildiğimiz gibi tenisteki farklı yüzeyler, yüzeylerin değişen dokuları nedeniyle oyuncuları farklı oyun stilleri ile donatır. Grasscourt'lar, büyük servis yapma eğiliminde olan ve sık sık fileye gelen oyunculara avantaj sağlar. Ancak, bu Grand Slam etkinliği, diğer Grand Slam'lerden önce gelen sayısız Masters 1000 ve 500 turnuvalarının aksine, yalnızca birkaç küçük öncü turnuvaya sahiptir. Bu nedenle, çimde son derece iyi oynayan oyuncular, sıralamalarını yükseltmek ve gerçek yeteneklerini çim üzerinde sergilemek için yeterli ATP sıralama puanı toplayamazlardı. Bu nedenle, turnuva organizatörleri, oyuncuları geçmiş çim sahası sonuçlarını dikkate alarak değerlendirmeye karar verdi.
Bununla birlikte, Paris'teki kırmızı kil, kil uzmanlarının sıralamalarını yükseltmelerine izin vermek için Monte Carlos ve Roma gibi çok sayıda öncü etkinliğe sahiptir. Bu mantıklı olsa da, 7 aylık bir aradan sonra tenise yeni dönen Rafael Nadal, Avrupa kil turnuvalarından faydalanamayacaktı. Bunun nedeni, Nadal'ın şu anki sıralama puanlarının neredeyse tamamının kil turnuvalarından olması, yani çok fazla puan savunması gerektiği ve kazanacağı çok az şey olduğu anlamına geliyor. Bir sonraki Grand Slam'den önceki neredeyse tüm maçları kazansa bile, yine de 5. sırada yer alabilir.
kırmızı kil tarihi
Bu, tohumlamanın dengesiz olduğu ilk sefer değil. Örneğin, yakın zamanda emekli olan Andy Roddick, ilk yıllarında bile kilden fakirdi. A-Rod 2004'te 2 numara, 2005'te 2 numara ve 2006'da 5 numaraydı. Seribaşı olmasına rağmen Fransa'da kazanmaya hiçbir zaman yaklaşmadı. Sonuç olarak, Roddick'in grubundaki oyuncuların çeyrek finali geçme şansı daha fazla oldu. Bu yıl tam tersi olabilir. Bir önceki yılın şampiyonu ve ikincisi zamanından önce buluşmaya zorlanmalı mı? Şu anki ilk 4 tohum, son 8 yılda Paris kilinde sadece 1 maç kaybeden Nadal ile oynamalı mı?
Yedi kez Fransa Açık kazananı ise Djokovic, Murray veya Federer ile erken karşılaşmak istemiyor. Bunun nedeni Grand Slam turnuvalarının fiziksel olarak çok yorucu olmasıdır. Bu etkinlikler en iyi 5 setten oluşur ve oyuncuların ellerini kupaya koymadan önce arka arkaya 7 maç kazanmasını gerektirir. Nadal için bu, muhtemelen çeyrek finalden finale kadar 3 arka arkaya 5 pasör oynayacağı anlamına geliyor - toplam 14-15 saat. Sakatlıktan yeni çıkmış, bu muhtemelen Nadal'ın sorunlu dizleri için pek iyi olmayabilir. Sıralama sistemi, bir oyuncunun son 12 aydaki performansını temsil etmesine rağmen, sayısız turnuvayı kaçırmış oyuncular için kesinlikle herhangi bir değerlendirme bırakmıyor.
dar kot tenis ayakkabısı
Deliliğe devam edin veya gelenekleri değiştirin
2012 ABD Açık, tohumlama sisteminin ne kadar tutarsız olduğunu açıkça ortaya koydu.
tenis kavrama boyutu nasıl ölçülür
Bu sorun ilk değil. Örneğin, 2012 ABD Açık galibi Serena Williams, 28 numaralı seribaşı oldu. NS 2011 ABD Açık'ta. 4 numaralı seribaşı Victoria Azarenka ile yüzleşmek zorunda kaldı. NS 2012 ABD Açık'ta turnuvanın ilk haftasında ikinci oldu. Tur dışında kalan tüm dominant oyuncular bu süreçten geçmek zorunda kaldı. ATP turunda farklı bir tohumlama sistemi olmalı mı? Geçen ay Indian Wells'te Nadal, 2004'ten beri ilk kez yarı final öncesi bir etapta Federer ile karşılaştı. İronik olarak, Indian Wells 2012'nin galibi ve ikincisi de çok erken düello yapmak zorunda kaldı.
Gerçekte, ATP noktaları sadece sayılardır. Turnuva organizatörleri, oyunu daha adil ve dengeli hale getirmek için daha fazla çaba harcarlarsa iyi olur. En iyi oyuncu bir sakatlık nedeniyle düşük puanlıysa ve şu anda güçlü tenis oynuyorsa, puanlar ve sıralama yeniden gözden geçirilmemeli mi? ATP'nin en iyi oyuncuların turnuvanın ileri seviyelerine çıkma konusunda adil bir şansa sahip olmasını sağlamanın bir yolunu bulması yalnızca umut edilebilir.
