Son dörtte bir Grand Slam şampiyonu, bir Grand Slam ikincisi ve Slam arayışında olan iki Amerikalı yer alıyor.
Aryna Sabalenka vs. Emma Navarro
Çoğu bakımdan Sabalenka favori. O daha büyük, daha güçlü, daha patlayıcı bir oyuncu. Kendisi daha yüksek rütbeli ve daha tecrübeli. İki Avustralya Açık şampiyonluğu kazandı ve son üç yılda New York'ta yarı finallere ya da daha iyilerine ulaştı. Cincinnati'deki şampiyonluk yarışından ve Açık'taki ilk beş maçında büyük ölçüde basit bir yolculuktan sonra da oldukça formda.
Sabalenka ve Navarro'nun önceki iki toplantısını böldüğü doğru. Ancak Navarro'nun galibiyeti Indian Wells'in yavaş ve sert zemininde üç sette geldi ve Sabalenka'nın intikamı Roland Garros'ta düz setlerde geldi. Bu sefer, dengede Sabalenka'nın lehine olması gereken hızlı bir yüzeyde oynayacaklar.
raket oyuncusu
Navarro tutarlılığı, karşı vuruş yeteneği ve duygusal kontrolüyle rakibinin sinirlerini en iyi şekilde kullanabilen bir oyuncu.
Yine de Navarro bir şekilde avantaja sahip olabilir ve bu onun rekabetçi zekasının bir işaretidir.
Amerikalı Salı günü şöyle konuştu: 'Bilmiyorum, o kaybedecek bir şeyi varmış gibi hissederken, ben peşinden gidecek her şeyim varmış gibi hissediyorum.' 'Bu üzerinde çok çalıştığım bir şey; maç ya da rakip ne olursa olsun kendimi bir şeyin peşinden gidecek konuma getirmeye çalışıyorum.'
tenis nerede oynanır
Navarro haklı: Sabalenka muhtemelen kazanması gerekiyormuş gibi hissedecek. Bu onun için genellikle sorun değil ama geçen yıl ABD Açık finalinde Coco Gauff'a karşı moralinin bozulmasına katkıda bulunmuş olabilir. Ve Navarro tutarlılığı, karşı vuruş yeteneği ve duygusal kontrolüyle rakibinin sinirlerini en iyi şekilde kullanabilen bir oyuncu. Ayrıca en azından başlangıç için rakibine kıyasla herhangi bir baskı hissetmemeli.
Navarro kendisini bir Grand Slam tehdidi olarak kanıtladı. Ve Ashe taraftarı ona yardım edebilir ve geçen yıl finalde olduğu gibi Sabalenka'yı kızdırabilirdi. Ama Amerikalıyı favori yapmaya henüz hazır değilim. Kazanan: Sabalenka
Jessica Pegula vs. Karolina Muchova
Muchova'nın rakipleri onun oyununun hayranı olma eğiliminde. Bu onun son düşmanı Jasmine Paolini için de geçerliydi ve Pegula için de geçerli.
Pegula, 'Bence o çok iyi, çok yetenekli, bir tenis oyuncusu olarak çok becerikli ve tam.' diyor. akıcı Çekçe . 'Onu geri görmek çok güzel çünkü bence oyun için gerçekten harika ve oynama şekli gerçekten eğlenceli.'
Her kadın Slam'lerin derinliklerine indi ve her biri sezonun başında sakatlandıktan sonra hızlı bir geri dönüş yaptı. Birlikte turneye çıktıkları birkaç yılın ardından nihayet geçen ay Cincinnati'de karşı karşıya geldiler. Pegula üç yakın sette kazandı ve finale yükseldi.
Ne Pegula ne de Muchova bu ABD Açık'ta set düşürmedi ve her biri bu yolda bir Grand Slam şampiyonunu mağlup etti.
Muchova ise Cincy'de buluştukları sahayı 'oynamanın zor olduğu' bir 'park yeri' olarak tanımladı. Ancak Pegula'nın şu anda 'ateşli' olduğunu ve 'bana bedava bir puan vermediğini' de itiraf etti.
Grand Slam'in yarı final olduğunu söylemek zor olabilir çünkü her iki oyuncu da tanım gereği iyi oynuyor. Bu durumda bu kesinlikle doğrudur. İkisi de set düşürmedi ve her biri yol boyunca bir Slam şampiyonunu mağlup etti: Muchova, Naomi Osaka'yı yendi; Güreşçiler Iga Swiatek'i konuşuyor .
aptallar için badminton
Bu maç, bir oyuncunun kaya gibi sağlam bir tutarlılık sağladığı, diğerinin ise çeşitli atışlar yaptığı hoş bir kontrast sunmalıdır. Cincy'de Muchova'ya karşı kazandığı galibiyete, Çarşamba günü Swiatek'e karşı kazandığı galibiyete, aylarca süren galibiyetlerine ve alacağı taraftar desteğine bakılırsa Pegula'yı alacağım. Kazanan: Pegula
