Alcaraz'ı yenmesi ve Djokovic'e meydan okumasıyla Rus oyuncu bize oyunun zirvesinde olduğunu hatırlattı.
Bilmiyorum. Bir dahaki sefere oynadığımızda yine farklı bir hikaye olacak. Analiz edilecek fazla bir şey olduğundan bile emin değilim. Daniil Medvedev, ABD Açık finalinde Novak Djokovic'e yenildikten sonra; 104 dakika süren ikinci setin yer aldığı, üç saat 15 dakikalık acımasız bir temel mücadele
Medvedev, 'Daha az inatçı olmalı ve maçın başlarında ileri gitmeliydim, ancak bunu ancak üçüncü sette biraz yapmaya başladım' dedi. “Ama [o zamana kadar] maç farklı bir hikayeydi.”
© Getty Images aracılığıyla Corbis
NEW YORK—Medvedev'in sözleri acıyla tatlandırılmış aşırı basitleştirme gibi görünebilir, ancak gerçekte durum böyle değil. Maç açıkça finalin rengini ve muhtemelen sonucunu tamamen değiştirebilecek ve Djokovic'in Margaret Court'un tüm zamanların Grand Slam tekler şampiyonluk rekoru olan 24'e eşit olmasını engelleyebilecek iki set noktasından ilkine bağlıydı.
O sırada Djokovic sette önde olmasına rağmen ikinci sette 5-6 gerideyken Medvedev onu ipte tutuyormuş gibi görünüyordu. Djokovic'i lazer benzeri forehand ve keskin backhand vuruşlarıyla bombalıyordu; puanlar genellikle 20 ve 30 atışlık rallilerden oluşuyordu ve çoğu zaman onun lehine sonuçlanıyordu. Djokovic gaz almış gibi görünüyordu, 36 yaşındaki bacakları ona ihanet ediyormuş gibi görünüyordu.
nerede masa tenisi oynayabilirim
Sonunda Medvedev 12. maçta belli bir noktaya ulaştı, ancak uzun bir ralli onu kolay bir ters vuruşla çizginin aşağısında bıraktıktan sonra, bunun yerine çapraz sahaya gitmeyi seçti ve topu rakibin yüzüne koydu. Djokovic'in raketi. Djokovic galibiyet volesini attı ve rahat bir gülümseme sergiledi.
Medvedev daha sonra 'Ah, elbette pişmanlıklarım var' dedi. 'İki seçeneğim vardı ve yanlış olanı seçtim.'
Riskli bir durumda hatalar devam ettikçe, bu bir felaketti. Bu, Djokovic'in kazandığı eşitliği bozan oyunun güvenliğine ulaşmasına yardımcı oldu. 6-3, 7-6 (5), 6-3'lük skorlarla finale giden yolu açtı.
Beşinci Grand Slam finalinde oynayan eski ABD Açık şampiyonu 27 yaşındaki Rus, 'İkinci seti kazanamadığım için kesinlikle çok yazık' dedi. 'Her tarafım onun üzerindeymiş gibi hissettim. Sanki bir bakıma hükmediyormuşum gibi.”
Bu açıklama ne hayal ürünü ne de haksızdı. Her ne kadar kötü bir başlangıç yapsa da (Medvedev ilk setin ikinci maçında kırıldı), ikinci setin başında çılgın şehirden çıkmış bir oyun planıyla ışıkları söndürüyordu.
Medvedev kendi sahasında çok geride durmayı ve aralarında en yıkıcı yumruk atan kişiyle yumruklaşmayı seçti. Bu, Medvedev'in özgüveninin ve tutarlılığının bir onayıydı ve aynı zamanda karakterinin ilginç bir yansımasıydı.
Yorumcu John McEnroe ikinci setin başlarında 'O inatçı bir adam' dedi. 'Medvedev değişmesi gerektiğini düşünmüyor.'
Görünen o ki Medvedev için en önemlisi, Alcaraz gibi birini normal saha arkası stiliyle oynayarak hâlâ yenebileceğini göstermekti.
© Getty Images
Medvedev'in inatçı olmak için iyi bir nedeni vardı. Yarı finalde Boy Wonder'ı ve son şampiyon Carlos Alcaraz'ı tanıdık bir oyun planıyla mağlup etmişti. Bir adamı zaten gidebildiği kadar geride kalmışsa geri itemeyeceğinizi bilerek, kendi sahasının derinliklerinde dükkân kurar. Daha sonra rakibini topa kendisi vurmaya davet eder ve bunu yapma girişimleri Medvedev'in yararlanabileceği açılar açar. Ve emrinde çok fazla mahkeme alanı var.
Bu tarzı benimsemek için inatçı ya da mazoşist bir oyuncu gerekir. Ancak Medvedev'in inatçılığı karışık bir lütuf oldu. Servisleri taban çizgisinin 20 feet gerisinden alma tercihi, buradan acı verici, iyi konumlanmış karşılıklar vermesi, rakibini de filelere saldırmaya teşvik ediyor. Medvedev'in bunda bir sakıncası yok. Hedefi ve pas atarak rakibini parçalamayı seviyor. Ancak Djokovic'in voleybol oyunu büyük ölçüde gelişti. Çoğunlukla saf servis ve voleybol tenisiyle filede 44 sayıdan 37'sini kazandı.
Taban çizgisine 12 metreden biraz daha yakın bir mesafeden servis atmak bu net atakların bazılarını engellemiş olabilir, ancak Medvedev bu ayarlamayı çok geç olana kadar yapmadı.
Medvedev, 'Daha az inatçı olmalı ve maçın başlarında ileri gitmeliydim, ancak bunu ancak üçüncü sette biraz yapmaya başladım' dedi. “Ama [o zamana kadar] maç farklı bir hikayeydi.”
O inatçı bir adam. John McEnroe Medvedev'e dair
Sonuç Medvedev için sinir bozucu olsa da bize onun oyunda büyük bir güç olduğunu hatırlattı. Her ne kadar 3. sırada yer alsa da, Alcaraz ve Djokovic'le son maçları hakkındaki saçmalıklar nedeniyle onu gözden kaçırmak kolaydı. Ve tabii ki Coco Gauff'un yanı sıra Amerikalı erkekler hakkında da büyülü hikayeler vardı. Medvedev bazı açılardan ABD Açık'ın unutulmuş adamıydı, ta ki Alcaraz'ın biletini kesene kadar.
Ancak Medvedev New York'a omzunda büyük bir yük taşıyarak gelmedi. Turnuva öncesi baskısında, Djokovic ve Alcaraz'ın mevcut oksijenin bir kısmını emip çekmediği sorulduğunda bunu açıkça ifade etti.
Medvedev 'Hayır' diye yanıtladı. “Gerçekten harika olduğunu düşünüyorum. Şu anda bu iki adamın birbirlerine karşı oynamasının tenis açısından harika olduğunu düşünüyorum. Bu beni hiç rahatsız etmiyor.'
Medvedev oyunun zirvesine yakın sevimli bir demirbaş haline geldi. Keskin içgörülere sahip, düşünceli ve ilginç bir düşünür. O kadar meslektaştı ki, kişisel duygu ve düşüncelerini ifade etmeye pek alışkın olmayan, düzenlenen basın röportajlarının moderatörü, ender görülen bir saygı gösterisiyle, Medvedev'i son görünümünde şu sözlerle karşıladı: 'Harika bir çalışma tebrikler ve ayrıca teşekkür ederim. Geçtiğimiz iki hafta boyunca bu odaya bu kadar nezaket gösterdiğiniz için. Sen olağanüstüydün. Çok teşekkür ederim.'
ABD Açık erkekler finali hakkında analiz edilecek çok fazla şey olmayabilir, ancak Medvedev hakkında üzerinde düşünülecek ve keyif alınacak çok şey vardı; cesur stratejisi ve bunun geleceğe dair neyi işaret ettiği de dahil.
