Novak Djokovic, 2017 Fransa Açık'ta
Novak Djokovic, Viyana Açık çeyrek finallerinde Lorenzo Sonego ile karşılaşmak için sahaya çıktığında, çoğu kişi Sırp'ı telaşsız bir şekilde son dörde sokacak hızlı bir yenilgi bekliyordu. Sonrası hızlı bir yenilgi oldu - ama Sonego'ya değil, Djokovic'e.
Bu maçta iki sıra dışı unsur vardı. Birincisi, Novak Djokovic'in turnuvaya katılamayan 42. sıradaki bir oyuncuya kaybetmesiydi (Sonego şanslı bir kaybeden olarak girdi). Ancak ikinci ve daha rahatsız edici unsur, nasıl Dünya 1 numara kaybetti.
Novak Djokovic, iki set üzerinden sadece üç maç kazanarak, bir tenis maçında şimdiye kadarki en kötü maç sayısına ulaştı. Sırp'ın maç sırasında ölçülebilir her istatistikteki rakamları, sadece yüksek standartlarının çok altında olmakla kalmadı, aynı zamanda tamamen dipsizdi. kimsenin standartlar.
Evet, Lorenzo Sonego'nun çoğunlukla ışıksız tenis oynadığını iddia edebilirsiniz. İtalyan'ın döven forehand ve füze benzeri servisi, raketi Novak Djokovic'in elinden birkaç kez aldı; 33 yaşındaki oyuncu, iyi oynasa bile Sonego'yu yenmek için zor zamanlar geçirebilirdi. Ancak ilk setin sonunda, puanların sonucunu belirleyen yalnızca Sonego'nun mükemmel oyunu değildi; Djokovic'in açıkça ilgisiz tavrı da büyük rol oynadı.
Novak Djokovic, Lorenzo Sonego'ya karşı oynadığı maçta tepki gösterdi.
Djokovic'in servis veya yer vuruşlarında çok az veya hiç mahkumiyet yoktu. Genellikle uhrevi geri dönüş becerileri yoktu ve ayak hareketleri de öyleydi. Sırp'ın kendisinden bir adım uzakta olan geri dönüşleri kovalamayı reddettiği durumlar ve servis tamamlanmadan önce ters yöne hareket ettiği durumlar vardı.
Maçın son maçı tam bir komediydi. Novak Djokovic, ikinci sette çok az çaba göstermesine rağmen birkaç kırılma noktası bulmayı başarmıştı, ancak hiçbir fırsatı değerlendiremediğinde, görünüm uğruna bir gösteri yapmaya çalışmaktan bile vazgeçti. 1-5'te servis atan Djokovic, raketini volelere atmadan önce defalarca isteksiz ağ yaklaşımları yaptı. aranan onları netleştirmek için.
Novak Djokovic maçı mahvetti mi? Birçok kişi yaptığını düşündü. Fakat daha ileri gitmeden önce, tenis terimleriyle tanking tam olarak nedir?
tanklamak nedir?
'Tank', herhangi bir sporcunun (bu durumda tenis oyuncusu) bir maç sırasında kasıtlı olarak çaba sarf etmediğini belirtmek için kullanılan bir terimdir. Söylemeye gerek yok, ancak söz konusu oyuncu fiziksel olarak iyiyse (Novak Djokovic'in Sonego'ya karşı olduğunu kabul ettiği gibi); eğer bir oyuncu sakatlanırsa veya %100'den daha az formdaysa, tüm çabayı gösterememeleri doğaldır.
Djokovic'in basın toplantısında belirttiği gibi, ortalamanın altında bir performansın zihinsel nedenleri hakkında tartışmalar yapılabilir, ancak bu, tanklamanın ne anlama geldiğini değiştirmez. Bu, basit ve basit, fiziksel olarak yapabilecek durumdayken bile çaba göstermeme eylemidir.
Novak Djokovic son zamanlarda en iyi zamanlarını yaşamadı
kristal tenis ayakkabıları
Bununla birlikte, tankçılık polis için oldukça zor. 'Efor eksikliği' doğası gereği çok öznel bir terimdir ve bir oyuncunun sahadaki niyetini kanıtlamanın kusursuz bir yolu yoktur.
Tanklamaya karşı ATP yönergeleri
itibaren ATP Davranış Kuralları kılavuzu alınmasıyla ilgili olarak aşağıdaki kurallar geçerlidir:
En İyi Çabalar
i) Bir oyuncu, bir turnuvada yarışırken maç sırasında elinden gelenin en iyisini yapacaktır. Bu bölümün ihlali, oyuncuya her ihlal için 20.000$'a kadar para cezasına çarptırılacaktır.
ii) Bu kuralın amaçları doğrultusunda, Süpervizör ve/veya Başkan Hakem, bir oyuncuyu Puan Cezası Programına göre cezalandırma yetkisine sahip olacaktır. Açıkça ve özellikle bir turnuvanın başarısına zarar veren veya tek başına korkunç olan durumlarda, ATP Denetçisi konuyu ATP SVP - Kurallar ve Yarışma'ya havale edebilir ve bu kişi oyuncunun Büyük Ağırlaştırılmış Davranış Suçu olup olmadığını belirlemek için bir soruşturma yürütecektir. veya Oyunun Bütünlüğüne Aykırı Davranış Gerçekleşmişse. Bu etkinlikte kazanılan para ödülü, ATP Kıdemli Başkan Yardımcısı - Kurallar ve yarışma soruşturmasını bitirip bir karar verene kadar ATP tarafından tutulacaktır.
Büyük ölçüde oyuncunun ruh haline bağlı olan bir şey için neden bu kadar katı bir ceza soruyorsunuz? Bunun birçok nedeni var, ancak en önemli ikisi hayran servisi ve yolsuzluğun önlenmesidir.
Tenis - veya herhangi bir spor - taraftar desteği temelinde çalışır, bu da organizatörlerin herhangi bir oyuncunun seyircilere açıkça saygısızlık etmesine veya onlara paralarının karşılığını vermemesine izin veremeyeceği anlamına gelir. Kimse bir oyuncunun kasten bir maçı kaybetmesini izlemek istemez, bu yüzden buna karşı önlem almak için protokoller olmalıdır.
İkinci ve belki de daha önemli neden, her tenis maçında çok fazla bahis parasının bulunmasıdır. Bir oyuncu - özellikle daha üst sıradaki bir oyuncu - şansa karşı bir maç yaparsa çok şey kazanır. Bu nedenle, bir tenis görevlisi, birinin kasten daha az çaba sarf ettiğini gördüğü anda, onu hemen alarma geçirir.
Novak Djokovic geçmişte bir kibriti veya bir maçın bazı kısımlarını tanklamakla suçlandı mı?
Novak Djokovic, 2017 Fransa Açık'ta Dominic Thiem'e kaybettikten sonra
Kısa cevap evet. Aslında, Djokovic neredeyse her yıl en az bir maçta tankçılık yaptığı şüphelerini uyandırıyor gibi görünüyor. İşte birkaç örnek?
1) Muhtemelen Novak Djokovic'in en ünlü 'tanklama' olayı, 2017 Fransa Açık'ta Dominic Thiem'e karşıydı. 7-6, 6-3 geride, Sırp üçüncü seti 6-0 şok edici bir şekilde kaybetmek için yürüyüşe geçti.
John McEnroe, Jim Courier ve Greg Rusedski gibi sporun bazı ünlü isimleri, maça ilgi göstermediği için Novak Djokovic'e sert çıkıştı. McEnroe'nun söylemek zorunda olduğu şey buydu:
Şu anda Djokovic sahada olmak istemiyor gibi görünüyor. Burası tank şehri. Çok şaşırdım - özellikle nasıl bittiğine. Son set gerçekten garipti.
Courier, belirttiği gibi düşüncesinde çok farklı değildi:
Novak kavga etmedi ve belki de kısmen rüzgarlı koşullara bağlıydı. Rüzgarda oynamayı küçümsüyor. Sonucu kesinleşmeden çok önce kabul etmiş görünüyordu.
Rusedski de aynı şeyi tekrarladı:
Djokovic'in Grand Slam çeyrek finalinde 0-6 kaybettiğini ne zaman gördünüz? Novak'ın nerede olduğu konusunda kafamda soru işaretleri var - özellikle o performanstan sonra.
Ancak adamın kendisi maç sonrası röportajı sırasında bu konuda yorum yapmamayı tercih etti. Novak Djokovic, birkaç set puanını boşa harcadığı ilk seti kaybından sorumlu tuttu.
Üçüncü set hakkında yorum yapmak zor. Hiçbir şey yolunda gitmiyordu. Sadece oldukça kötü bir set, dedi gazetecilere. Sonuç olarak, ilk sette karar verildi.'
2) 2007'de Novak Djokovic, Paris Masters'taki ikinci tur maçını Fabrice Santoro'ya karşı atmakla suçlandı. Sırp 6-3, 6-2'lik İtalyan günlük tuttosport'un Sırp'ı tankçılıkla suçlamasına neden oldu.
Novak Djokovic, 2007 Paris Masters'ta
Djokovic bu iddiaları şiddetle reddetti. Ve savunmasında, yirmilik dişlerini çektirmek için turnuva başlamadan hemen önce bir dişçiye gitmesi gerekiyordu. Bu yüzden fiziksel olarak en iyi durumda olmadığı söylenebilir.
Maçtan sonra Djokovic şunları söyledi:
Olasılıklarımın %100'ünü, %30'unu bile veremedim. Kazanmayı hak etti. Hala ilaç kullanıyorum. Tam bir hafta antrenman yapmadım. Sadece iki gün önce uygulamaya başladım. Fiziksel olarak kendimi hiç iyi hissetmiyorum. Çok uzun bir sezon oldu ve gerçekten çok yoruldum. Umarım insanlar anlar.
3) 2016 ATP Finalleri finalinde Andy Murray'e karşı Novak Djokovic 6-3, 6-4 kaybetti. Ancak skor saygın görünse de, Sırp özellikle serviste olağanüstü derecede düz ve düzensizdi.
Novak Djokovic, 2016'da Andy Murray'e kaybettikten sonra
Djokovic, tüm maç boyunca sadece tek kırılma noktası fırsatı yarattı ve turnuva boyunca sergilediği versiyonundan çok uzak görünüyordu.
Son Djokovic yolunda, David Goffin ve Kei Nishikori'ye karşı ikna edici zaferler kaydederken sadece bir seti (Thiem'e) bırakmıştı. Ayrıca, üçüncü 6-2'yi kazanmadan önce, maçın ikinci setinde Thiem'i simitledi.
Performanslarındaki keskin zıtlık, finalde Murray'e karşı bağlılık düzeyi hakkında birkaç soru yöneltti.
4) 2018 ATP Finalleri finalinde Alexander Zverev'e karşı Novak Djokovic, turnuvanın geri kalanında olduğundan tamamen farklı bir oyuncu gibi görünüyordu.
Novak Djokovic, ona yenildikten sonra Alexander Zverev'i tebrik etmeye gitti
Sırp, set kaybetmeden veya finale kadar servis atmadan arka arkaya dört maç kazanmıştı. Bu, yuvarlak deneme aşamasında Zverev'in kendisine karşı 6-4, 6-1'lik büyük bir galibiyeti içeriyordu.
Ancak finalde ya da en azından ikinci yarısında Novak Djokovic ne yazık ki uyumsuzdu. İlk set 4-4'e kadar çekişmeli geçti, ardından Zverev araya girerek 6-4 kazandı. Sonraki sette Novak Djokovic, ilk iki servis maçını çok fazla direnç göstermeden şaşırtıcı bir şekilde kaybetti.
O seti 6-3 kaybederek Almanlara çok rahat bir zafer verdi ve performansıyla ilgili birçok kaş kaldırdı.
Tankçılıkla suçlanan tek aktif oyuncu Novak Djokovic mi?
Buradaki kısa cevap hayır. Nick Kyrgios, Benoit Paire, Bernard Tomic ve Gael Monfils, kariyerleri boyunca birçok 'tanklama' tartışmasına dahil oldular.
Nick Kyrgios
Genellikle tenisin 'kötü çocukları' olarak etiketlenen bu dört oyuncu, oyunları, setleri ve hatta maçları sebepsiz yere çöpe attı. Hatta bazıları çaba göstermedikleri için (para cezasıyla) cezalandırıldı.
Tanking için ilk 10'da yer alan birinin aksine, daha düşük sıradaki bir oyuncuyu cezalandırmak belki daha kolaydır. Muhtemelen bu nedenle, Novak Djokovic gibi biri değil, sadece bu gibi oyuncuların çaba göstermedikleri için para cezası aldıklarını görüyoruz.
Özellikle Nick Kyrgios ve Benoit Paire, son zamanlarda birkaç tanking tartışması yaşadı. Ve Bernard Tomic'e bazen ünlü karikatür 'Tank Motoru Thomas'dan sonra 'Tank Motoru' deniyordu.
Benoit Çifti
İlginç bir şekilde, Roger Federer de bir zamanlar çaba göstermediği için para cezasına çarptırıldı, ancak bu, 1998'de 17 yaşındayken çok geriydi.
İsviçre'nin Kublis kentinde küçük bir etkinlikte oynayan İsviçreli - o zamanlar ülkesinde 6. sırada yer alan - 11. sıradaki oyuncu Armando Brunold'a yenildi.
Roger Federer, 1998'de maç fırlattığı için para cezasına çarptırılmıştı.
Skor çizgisi 7-5, 6-2 olarak okundu ve maç hakemi Claudio Grether, Federer'e 100 dolar para cezası verdi ve daha sonra şunları söyledi:
Sahada motivasyonsuz ve kayıtsız bir şekilde durdu ve her oyunda iki kez çift hata yaptı.'
Tabii ki, Federer o zamandan beri bu konuda büyük ölçüde lekesiz bir sicile sahip. 20 kez Slam şampiyonu, görünüşe göre 1998'de dersini tamamen öğrendi.
Novak Djokovic tankçılık alışkanlığı geliştirmiş olsa bile, bu çok mu yanlış?
Yine kısa bir cevap: evet. Kural kitabında bunun için belirli bir ceza olduğu göz önüne alındığında, tanking yasal olarak zaten 'yanlış'. Ve 'ahlaki' terimler biraz daha nüanslı olsa da, oyuncular buna düşkün olduğunda sporun daha da fakirleşmesi gerçeğini ortadan kaldırmıyor.
Öncelikle rakibe, organizatöre ve en önemlisi taraftara saygısızlıktır. İkincisi, söz konusu oyuncunun gerçekten spor aşkı için oynamadığını gösteriyor.
Tankingi haklı çıkarmak için kullanılan argümanlardan biri, bir oyuncunun sahayı bireysel kapasitesiyle alması ve istediğini yapmakta özgür olmasıdır. Bir başka düşünce biçimi de oyuncuların makine olmadığıdır; kafalarında yemek yiyen milyonlarca şey olabilir, bu da ellerinden gelenin en iyisini yapmalarını engeller.
Her iki argüman da geçerli olsa da, rasyonelleştirmek biraz zor her tek olay bu şekilde tanking. Bir veya iki kez olursa anlaşılır; ama kariyeriniz boyunca oluyorsa, muhtemelen kötü bir alışkanlıktır.
Novak Djokovic tenisin elçisidir
Dünyanın en iyi oyuncusu ve muhtemelen gelmiş geçmiş en iyi oyuncusu hakkında konuşurken sorun daha da ciddileşiyor. Kyrgios ya da Paire için bir kibriti hazmetmek bir şeydir; genellikle ciddiye alınmaması gereken palyaçolar olarak bir kenara itilirler. Ama Novak Djokovic'in bunu yapması oldukça farklı.
Sırp şüphesiz sporun bir efsanesidir. Korttaki yeteneği rakipsiz ve teniste en önemli rekorları kırma yolunda ilerliyor.
Şu anki Dünya 1 Numarası olarak Djokovic, kuşkusuz sporun en önde gelen elçilerinden biri. Aynı zamanda PTPA'nın lideridir, ek bir sorumluluktur. isteyerek aldı.
Novak Djokovic, insanların, oyuncuların hakları ve genel olarak tur için savaşmaya hevesli bir oyuncu olduğuna inanmalarını istiyor. Ama sonra aynı Novak Djokovic önde gidiyor ve kasıtlı olarak turnuvanın en büyük çekilişinin taraftarlarını ve organizatörlerini soyar.
2020 Erste Bank Open, küresel sağlık krizi nedeniyle bazı zorluklarla ev sahipliği yaptı. Novak Djokovic, Viyana'da iki maç kazanarak yılı 1 numara olarak bitirme hırsını gerçekleştirmeyi başardı, ancak sonraki tank işi turnuva ve biletler için para ödeyen birkaç yüz taraftar için adil miydi?
Novak Djokovic, Sonego'ya yenildikten sonra sahadan ayrılıyor
Durumu daha da kötüleştiren şey, Djokovic'in sıralama hedefine ulaştıktan sonra turnuvada elinden gelenin en iyisini yapmak için çok az arzusu olduğunu pratikte kabul etmesiydi.
'Yapmam gerekeni yaptım ve buraya neden geldim. Djokovic, maç sonrası basında yaptığı açıklamada, 'Bugünün sonucuyla tamamen iyi bir şekilde ilerliyorum ve bir sonraki bölüme bakıyorum' dedi.
Sırbistan'da saygın bir dini şahsiyetin yakın zamanda ölümü göz önüne alındığında, maç sırasında Djokovic için de bazı psikolojik sorunlar olmuş olabilir. Ve evet, son aylarda hem sahada hem de saha dışında bazı şeylerin zihinsel tarafında epey acı çekti. Ancak bu, görünüşte kasıtlı bir tank işine giriştiği ilk sefer değildi ve muhtemelen sonuncusu da olmayacaktı.
Bir şampiyon ve tenis elçisi olarak, Novak Djokovic alışılmış bir şekilde maçları tanklamak - ne onun için ne de spor için iyi bir görünüm değil. Yetkililerin, bir dahaki sefere böyle bir olay meydana geldiğinde onu cezalandırmayı düşünmeye başlamalarının zamanı geldi.
