Bu kadar çok insan sonucu kabul etmeyi reddediyorsa, sıkı bir dopingle mücadele programına sahip olmanın ne anlamı var?
Simona'yı tanıyorum. Bilinçli olarak doping yaptığını düşünmüyorum. Bu uzaklaştırma masum bir insan içindir. Dünya 26.sı Sorana Cirstea, arkadaşı ve yurttaşı Simona Halep'e verilen dört yıllık uzaklaştırma hakkında Sport Romanya ile geniş çapta yayılan bir röportajda
Halep, son on yılın en sevilen WTA yıldızlarından biri. Bunun nedeni, 1.70 boyundaki 31 yaşındaki eski 1 numaranın, daha heybetli rakiplerini alt etmek için kurnazlık, cesaret ve iyi bir tekerlek seti kullanması olabilir. Bu, Halep'in 1950'lerdeki yürek parçalayıcı kayıplardan sonra toparlanma şekline borçlu olabilir. sonraki ikisini kazanmadan önce üç Grand Slam finali.
teniste en iyi servis
Sebep ne olursa olsun Halep, her sahada iç saha avantajından yararlanan bir oyuncu haline geldi. Ortaya çıktığı her yerde şu ilahi duyuldu: 'Si-mo-na, Si-mo-na, Si-mo-na. . .”
Tüm bunlar, Cirstea'nın ve diğer birçok oyuncunun (oyuncu arkadaşları dahil) aldığı pozisyonun anlaşılmasını kolaylaştırıyor. Ancak bu nahoş destanın gidişatı şu soruyu sormanıza neden olabilir: 'Bu kadar çok insan sonucu kabul etmeyi reddediyorsa, zaten sıkı bir anti-doping programına sahip olmanın ne anlamı var?'
Bu kesinlikle Simona Halep'in meselesi değil. Bu, dopingin bir sporcunun gözden düşmesine neden olduğu durumlarda yinelenen bir durumdur.
© 2022 Robert Prange
Göre Muhafız gazetesi, Uluslararası Tenis Dürüstlüğü Ajansı'nın araştırması Halep'in doping kuralını ihlal ettiği iddiası 8.000 sayfalık kanıt üretti. Nihai karar 126 sayfaya ulaştı. Halep'in davasına katılanlardan bazıları sürecin çok uzun sürdüğünden şikayetçiydi, ancak en gerçekçi fikirli hayran bile soruşturmanın bir şekilde 'fazla kapsamlı' olduğu iddiasındaki ironiyi kesinlikle görüyor.
nasıl profesyonel tenisçi olunur
Bu kesinlikle Simona Halep'in meselesi değil. Bu, dopingin bir sporcunun gözden düşmesine neden olduğu durumlarda yinelenen bir durumdur. Şok ve hayal kırıklığı çok büyük olabilir ve bu da büyülü düşünme nöbetlerini tetikleyebilir. Uzaklaştırmaya yol açan sürecin eleştirisi, çoğunlukla cezanın azaltılmasıyla sonuçlanan bir temyiz süreci nedeniyle de geçerli görünebilir. Bu, doping davalarının karara bağlanmasının, hile yapanları cezalandırmanın bir yolu olmaktan çok, aşırı hız cezasının daha hafif bir suça indirilmesi için trafik mahkemesi müzakeresi gibi görünmesine neden olabilir.
Halep, cezaya Spor Tahkim Mahkemesi'nde itiraz edeceğini zaten söyledi.
Bu, yüksek profilli bir süspansiyonun bu şekilde ortaya çıktığı ilk sefer değil. Dopingle mücadele tarihi boyunca çok az sayıda sporcunun bu ihlallere göğüs gerdiğini ve cezalarını sessizce kabul ettiğini unutmayın. Sırbistanlı Viktor Troicki, 2013 yılında Monte Carlo Masters 1000'de kan testi yaptırmayı başaramayınca 18 ay uzaklaştırma cezasına çarptırıldı (itiraz üzerine bu süre 12 aya düşürüldü). Troicki, kendisine 'suçlu gibi davranıldığından' şikayet ederek masumiyetini protesto etti. Davis Kupası takım arkadaşı Novak Djokovic, Troicki'nin tartışmasız masumiyetini ilan etti ve anti-doping prosedürlerini 'gülünç' olarak nitelendirdi. Ancak Troicki'nin gerekli testi yapmadığına kimse itiraz etmedi.
Halep'in vakasıyla ilginç benzerlikler taşıyan bir vakada, 2016 yılında Maria Sharapova'nın yasaklı bir madde olan meldonyum kullandığı testi pozitif çıktı. Ailesinde kalp rahatsızlığı olması nedeniyle kullandığı iddia edilen ilacın yasaklı listeye alındığını bilmediğini söyledi. Ancak Halep gibi Sharapova ve/veya ekibi de herhangi bir ilaç veya takviyenin kullanımının doping kontrol görevlilerine bildirilmesi gerekliliğinin bilincindeydi. Hiçbir oyuncu neden bunu yapmadığını açıklayamadı.
Her zaman olduğu gibi, suçun inkar edilmesi Pandora'nın kutusunu açıyor ve sorular uçuşuyor. Bu, dikkatimizi dağıtan çok fazla duman ve beyaz gürültü oluşturarak dikkatimizi hilenin gerçek maliyetinden, yani sporun güvenilirliğinden uzaklaştırır. Serena Williams, eski Twitter'ı olan X'te '8 daha iyi bir sayı' paylaşımında bulunarak bu rakama parmak bastı.
Şifreli referans açıktı. Halep, 2019'daki turnuvanın finalinde yedi kez Wimbledon şampiyonu olan Williams'ı mağlup etmişti. Cirstea, Halep adına sert bir tepki verdi ve Williams'ı 'kibirli' olarak nitelendirdi. Bunun Halep'e verilen kararla pek ilgisi yoktu ama kesinlikle birçok kişinin dikkatini sorunlarından uzaklaştırdı.
tenis raketinin boyutu
Serena, gölgelerin kraliçesi mi? 🍵
— TENİS (@tenis) 12 Eylül 2023
Simona Halep'e Salı günü dört yıl doping cezası verilmesinden kısa bir süre sonra, @Serena Williams şunu yayınladı:
'8 daha iyi bir sayı.'
Williams, yedi Wimbledon tekler şampiyonluğuna sahip ve 2019 SW19 finalinde Halep'e mağlup oldu.
Tüm bunlardan olumlu bir sonuç çıkarsa, o da 2013 yılında doping otoritelerinin olağandışı metabolik aktiviteleri izlemesinin bir yolu olarak “biyolojik pasaportun” uyarlanmasının mükemmel bir araç olduğu olabilir. Görünüşe göre bu, Halep'in vücudunda, aldığı 'kontamine' takviye yoluyla girdiği ancak şaşırtıcı bir şekilde rapor etmediği iddiasını destekleyecek kadar fazla yasaklı madde olan roxadustat bulunduğunun belirlenmesinde önemli bir rol oynamış gibi görünüyor. .
8.000 sayfa değerindeki titiz bilim ve kanıtlar bile bazıları için pek bir fark yaratmıyor. Dopingle mücadele çabası bir kez daha inkarlar, rasyonelleştirmeler ve kaçamaklardan oluşan bir atmosferle sarmalandı. Bir şekilde soruşturmaların bittiği yere değil, genellikle başladığı yere geldik.
Bu şekilde çalışması gerekmiyor.
