Rafael Nadal, 2014 Fransa Açık'ı kazandıktan sonra kutluyor
Bu yorgun bir argüman. Hantal, üretken, bölücü ve her açıdan anlamsız. Heck, bunun garantili tek tenis tartışması olduğunu bile söyleyebilirim. olaya karışan herkesin ağzında kötü bir tat bırakın. Ancak Rafael Nadal'ın zaten parlayan kariyerinde kazandığı her zaferde, tenis kortunda daha önce görülmemiş bir maksatla yıktığı her engelde, ölümsüzlüğe doğru attığı her adımda, en büyüğüne doğru çekilmek elinizde değil. hepsinin tartışması. Nadal tüm zamanların en iyi tenisçisi mi?
Şimdi kendimize, onun en büyük 'kil saha oyuncusu' değil de en büyük 'oyuncu' olup olmadığını soruyor olmamız, adamın son birkaç yılda mirasına yaptığı büyük eklemeleri gösteriyor. Onun tarihteki en büyük toprak saha oyuncusu olduğu, bugün tartışılmaz bir gerçektir. Büyük Bjorn Borg da dahil olmak üzere diğer herkesi arkasında bıraktı; Dokuz Fransa Açık şampiyonluğu, Paris'te 66-1'lik akıl almaz bir rekor ve yüzeydeki şaşırtıcı %92.86'lık galibiyet rekoru ile, hiç kimse – ve yani hiç kimse – yaklaşamaz bile. Ve bugün Fransa Açık finalinde ezeli rakibi Novak Djokovic'i 3-6, 7-5, 6-2, 6-4'lük galibiyetle yenen Nadal, toprak kort güvenini daha da efsanevi boyutlara taşıdı - eğer bu mümkün olsaydı .
Tenisçi dirseği için en iyi destek nedir
Her yıl tenis dünyası, Roland Garros'ta Nadal'a meydan okuyacak omurgaya sahip olup olmayacağını merak ederek sezona başlar. 2005 yılına kadar uzanan on yıldan fazla bir süredir, şüpheliler çeşitlilik gösterdi, ancak son yıllarda sadece bir adama, belirli bir tesadüfi Sırp'a indirgendiler. Nadal'ın hayranlarının endişeleri ve Nadal'dan nefret edenlerin umutları tamamen, koç raketinin darbeleriyle fethedilmeyen tek toprak üzerinde haklı saltanatını talep etmek isteyen Djokovic'e bağlı. Her yıl kendi aramızda, Djokovic'in Paris'teki akıbeti üzerine kafa yoran, sık sık şu retorik soruyu ortaya koyan ciddi yorumlar yapıyoruz: Elbette Djokovic Fransa Açık'ı kazanacak. bir gün ? Her yıl, 'bir gün'ün bu bahara geleceğini düşünür veya endişeleniriz.
Ancak Nadal'ın 10 yıl boyunca muhteşem bir inatla kaleyi elinde tutması bir şey olacaksa, o 'bir gün' aslında asla geçmeyebilir. Belki hepimiz bunu evrensel bir gerçeğe dönüştürerek kendimizi çok fazla stresten kurtarabiliriz? Dört kelimeyle söylemek gerekirse - yapılamaz. Orada numara Nadal'ın Fransa Açık'ta kaybetme ihtimali. Sıfır. Zilch. Nada.
Tabii ki, Nadal'ın 2009'da Roland Garros'taki bir maçı efsanevi Robin Soderling'e kaybetmesi gibi küçük bir mesele var. Ancak bu, bu kayıp boyunca dizlerinin onu rahatsız etmesiyle kolayca açıklanabilir. ve orada son şampiyon olmasına rağmen bir sonraki Slam'den - Wimbledon'dan - çekildi. Bu yüzden, küçük bir değişiklikle, evrensel gerçek hala geçerli olurdu - Fransa Açık'ta tamamen formda bir Nadal'ı yenmek. sadece mümkün değil.
Kariyerinin başlarında - ve 2009'daki kaybının bunda büyük rolü vardı - Nadal'ın yaralanmaya meyilli vücudunun kariyerini kısalttığına dair birçok spekülasyon vardı. Ama bunların hepsi şimdi kulağa saçma sapan geliyor. Bugün 28 yaşında ve hala eskisi kadar iyi oynuyor. Forma eli hala aynı harika acıya sahip, savunması hala şaşırtıcı bir şekilde zaptedilemez ve topraktaki hareketi hala düzenli olarak kalabalığın inanmazlıklarını uyandırıyor. Ve sonra onun aklı var.
Dün Maria Sharapova'nın boyun eğmeyi reddetmesinden ve bunun onu nasıl bu kadar büyük bir şampiyon yaptığından bahsetmiştim. Ancak Sharapova'da, köşeye sıkıştırıldığında, zarları atarak ve şansın cesurlardan yana olmasını umarak her şeyi sahaya attığını hissediyorsunuz. Nadal ise bunu birkaç adım öteye taşıyor; Nadal köşeye sıkıştığında her şeyi sahaya atmakla kalmıyor, aynı zamanda bunu sağlıklı bir pratiklik dozuyla yapmasını sağlıyor. İspanyol, konuşurken genellikle karamsar biri olarak görünür, ama gerçekte, o tam bir gerçekçidir. Düştüğünde ve dışarıdayken bile, belirli bir felaket karşısında umutsuzca çırpınırken bile, kaderinin kontrolünün tek başına olduğunu garanti eder. Pes etmeyecek, hayır, ama aynı zamanda rakibe havlu atmak için her fırsatın verilmesini de sağlayacak. seni oynatacak meşhur ekstra top, ve genellikle sizi sahada rahatsız edici bir pozisyondan bunu yapmaya zorlar.
tenis adımı
Ve bu, nihayetinde, Rafa'nın kil üzerindeki saltanatına meydan okumaya cüret eden tüm o sayısız taliplerin çöküşüne ve özellikle de bugün Djokovic'in çöküşüne yol açtı. Djokovic cesur vuruşlarıyla sayısız rallinin kontrolünü ele geçirebilirdi ama Nadal bir şekilde bunu başaracaktı. topu tekrar oyuna sokmak, Sırp raketinden bir hata ortaya çıkarmak. Djokovic, Nadal'ın ayaklarının dibinde geri dönüşler yapardı, ancak İspanyol bir şekilde topu sahada tarafsız bir noktaya yönlendirirdi. Djokovic ilk seti harika bir hücum ve inatçı savunma karışımıyla alacaktı, ancak Nadal bunu aklından çıkaracak, oyununu sıkılaştıracak ve işe geri dönecekti. Djokovic, maç boyunca Nadal'ı kelepçelemek için T'den aşağı doğru büyük ikinci servisler atmaya ve geniş açık bırakmaya devam edecekti, ancak İspanyol neredeyse her seferinde topu sakince sahaya geri sokacak ve sonunda Sırp'tan maç noktasında çifte hata yapmaya ikna edecekti. .
Muhtemelen bunu geçmişte birçok kez söyledim, ancak Nadal'a karşı kil üzerinde saklanacak hiçbir yer yok. Bu yıl iki kez yaptığı gibi, yüzeyde ara sıra üç setin en iyi maçını kaybedebilir. Ancak dünyanın en büyük toprak kortunda beş setin üzerinde, maçı gerçekten kazanmak için ona yeterince zarar veremezsiniz. Onun kadar hızlı koşabilir ve ondan daha sert vurabilirsiniz, ancak ondan daha uzun süre dayanamazsınız; er ya da geç, o niyet seni yıpratmak. Fransa Açık'ta Rafael Nadal'ı yenmek modern spordaki en zor görev olabilir. Beklemeyin, kaşıyın; Fransa Açık'ta Rafael Nadal'ı mağlup etmek bir tek modern sporda imkansız bir görev.
tendinit dirsek kayışı
Evet, bu sütunun başında söylediğim gibi, Nadal'ın tüm zamanların en büyük kil kort oyuncusu olduğuna dair bir tartışma yok. Ancak şu anda 14 Slam, bir sonraki en güçlü GOAT adayına karşı 23-10'luk kafa kafaya rekoru ve sözde düşmanıyla rekabetinde kayda değer bir geri dönüş (Nadal şimdi Djokovic'e karşı son dört Grand Slam maçını kazandı) ), tüm zamanların en iyi oyuncusu olarak adlandırılmak için o büyülü 17 rakamına gerçekten ulaşması gerekiyor mu?
Bu yorgun bir argüman ve belki de hiç bitmeyen bir argüman (ya da en azından Nadal gerçekten 17 numaraya gelene kadar). Nadal'ın şu anda bunu düşünmediğinden eminim, bu yüzden ne kadar çekici görünse de, belki biz de düşünmemeliyiz. Bunun yerine, belki de buna bir cevap bulmaya çalışırken kafamızı kaşımalıyız: Fransa Açık'ta bir Rafael Nadal zaferi mi? daha fazla ölüm ve vergilerden daha kesin mi?
