Rafael Nadal'sız bir Fransa Açık hayal etmek

Roland Garros'ta Rafa'sız bir saha, çok çeşitli toprak kort yarışmacılarına muazzam bir fırsat ve beraberinde gelen baskıyı sunacaktır.

Birkaç yıl boyunca, 'Vay canına, demek Rafael Nadal sonrası dönemde Roland Garros böyle olacak' gibi pek çok şey olacak. Tennis Channel analisti Pam Shriver, 14 kez şampiyon olan Nadal'ın artık rekabet edememesi halinde Fransa Açık'ın nasıl görüneceğini ve hissedileceğini hayal etmeye çalışıyor.

36 yaşındaki Nadal'ın başının üzerinde daireler çizen akbabalar değil. Kilin Kralı . Önümüzdeki günlerde fiziksel manipülasyonları ve tavsiyeleri, tek bir adamın dünyanın önde gelen spor etkinliklerinden birine başka herhangi bir ana dalda herkesten daha kapsamlı bir şekilde hakim olduğu bir çağın sonunda olup olmadığımızı belirleyecek olan cerrahlar ve spor hekimliği uzmanlarıdır. spor.

Nadal, Roland Garros'ta art arda 18 kez forma giydi. Ancak İspanyol yıldızın kariyerinin sonlarında yaşadığı sakatlık mücadeleleri dizisinin son bölümünde, tam olarak iyileşmeyecek olan hasarlı bir kalçası, onun şaşırtıcı 112-3 Fransa Açık maç rekorunu kırmasına engel olabilir. ATP ve WTA turlarında, Nadal Paris'te ilk oynadığında ve kazandığında doğmamış oyuncular var.

Nadal'sız Roland Garros, Mick Jagger'sız Rolling Stones gibi olurdu. Ketçapsız bir burger veya Golden Gate Köprüsü olmayan San Francisco gibi. Aklını çepeçevre sarmak zor bir şey. Tennis Channel analisti ve IMG Academy'de Tenis Direktörü Jimmy Arias, bana şunu hatırlatarak olası darbeyi yumuşatmaya çalıştı: 'Belki Nadal bir daha asla orada olmayacak, ama bu yine de bize [Novak] Djokovic'i izleyecek. Bu genç adamlardan herhangi birinin onun yerini alıp alamayacağını göreceğiz.

İZLEYİN: Jon Wertheim'ın Roland Garros'taki 14. şampiyonluğunun ardından Rafael Nadal ile yaptığı röportaj

Arias ilginç bir noktaya değinerek devam etti: 30 yaş ve altı yıldızların, toplanan 'Üç Büyükler' tarafından her gün üretilen virtüözlüğe ayak uydurabileceklerini gösterme fırsatı hızla kapanıyor. 64 Grand Slam tekler şampiyonluğu (veya başka bir deyişle, 16 yıllık büyük turnuvalar). Bunların üstesinden gelme ve kenara itme çabaları neredeyse tamamen başarısız oldu.

Arias, 'Genç adamlar, Büyük Üç'ü yoldan çekmek için gerçekten kışkırtmadılar, bu, oyunun her zaman normal bir şekilde gelişmesidir,' diye ekledi Arias. 'Ve Covid, yaralanmalar, aşı sorunları, olup biten her şeyle birlikte, sanki bu adamlar [Üç Büyükler] yenilmiyorlar, kayboluyorlar.'

Bu ayrıntı, Rafa'sız bir Fransa Açık'ın çılgın bir roller coaster yolculuğu olacağını gösteriyor. ATP İlk 10'dan sadece üçü Grand Slam şampiyonluğu kazandı: Djokovic, Carlos Alcaraz ve Daniil Medvedev. Son ikisi birer tane yakaladı ve Medvedev Roland Garros'un kırmızı çamuruna karşı nefret iyi belgelenmiştir. . Ayrıca, fırsatlar ve beklentilerle dolu geniş bir açık alan, kendilerini meşru rakip bulanlar üzerinde muazzam bir stres ve baskı yaratacaktır. Nadal'ın yokluğu, turnuvayı tıpkı Olimpik tenis ve Davis Kupası gibi sıra dışı hale getirecekti ve bu olayların ortaya çıkardığı beklenmedik sonuçları gördük.

Nadal'sız Roland Garros, Mick Jagger'sız Rolling Stones gibi olurdu. Ketçapsız bir burger veya Golden Gate Köprüsü olmayan San Francisco gibi. Aklını çepeçevre sarmak zor bir şey.

Nadal'ın yokluğu duygusal övgülere ve hatta yas nöbetlerine ilham verebilir. Yine de bazı yönlerden, zorlayıcı, belki de kaotik bir geçişin zirvesinde yer alan, yeteneklerle dolu bir spor için harika bir hediye olurdu. Turnuvayı tipik bir Kara Cuma olarak düşünün, ancak dünyanın en büyük televizyonu yerine büyük bir unvan için yarışan oyuncuların ezgisiyle.

Shriver, 'Bütün bu yıllar boyunca insanlar muhtemelen ikinci, üçüncü veya dördüncü için oynuyorlardı' diyor. “Yani, elbette, gerçekten kazanma şansı bir fark yaratacaktır. Ama Alcaraz, [Holger] Rune, Jannik Sinner gibi gerçekten genç adamlardan bazılarının bir majör kazanma fırsatı isteyecek şekilde inşa edildiğini hissediyorum. Alcaraz zaten yapabileceğini kanıtladı. Hepsinin bu fırsatı değerlendireceğini düşünüyorum.'

Bu adamlar yükselirse, bir zamanlar Büyük Üç'ün mirasçıları olarak ilan edilen biraz daha yaşlı profesyonellerin ayak parmaklarında olabilir. Stefanos Tsitsipas, Alexander Zverev, Casper Ruud, Matteo Berretini, hepsi de bir majör kazanmaya çok yaklaşmış, bazen ıstırap verecek kadar yaklaşmış iyi oyunculardır. Ama rutin olarak Büyük Üç tarafından reddedildiler. Sıralarını beklediler ama genç nesil hızla onlara yaklaşıyor. Ve Djokovic'in kendisi de, kendisini favori olarak bulursa, muhtemelen birkaç uykusuz gece yaşayacak.

tenis topuyla eğri top nasıl atılır

Arias, 'Nadal'ın yenildiği veya etkinlikten çekilmek zorunda kaldığı nadir durumlarda, oyuncuların Roland Garros'ta performans sergilemesinin ne kadar zor olduğuna dair birkaç ön izleme gördük' diyor. 'Federer bile Paris'te tek şampiyonluğunu kazandığında, 'Burada kazanmak için tek şansım bu olabilir' diye düşündüğü için baskı hissediyordu.'

Nadal'ın yokluğu, Djokovic için yalnızca daha fazla baskı oluşturabilecek bir dönüşte, Sırp yıldızına Grand Slam şampiyonluk sayımında Rafa'nın önüne geçme fırsatı verecektir (ikisinin de 22'si var). Nadal'ın sakatlıklarla mücadele ettiği göz önüne alındığında, Djokovic'in bir galibiyeti ona tüm zamanların erkekler Grand Slam şampiyonu olma onurunu kazandırabilir. Ancak Djokovic, son zamanlardaki nispeten önemli bazı yüksek baskı durumlarında şaşırtıcı şekillerde başarısız oldu.

2020 ABD Açık'ta Djokovic, her ikisi de 20, Djokovic ise 17 büyük şampiyonluk kazanan Federer ve Nadal'ın peşindeydi. Saha Djokovic için boş görünüyordu, ancak tuhaf bir dördüncü tur erimesi kendisi başarısız oldu ve muazzam bir fırsat israf edildi.

Ertesi yıl New York'ta, Djokovic'e tarihi bir takvim yılı Grand Slam'e mal olan öfke değil, alameti farikası olan güvenini ve komuta duygusunu toparlayamamaydı. Alışılmadık bir şekilde bastırılmış ve zaman zaman pasif görünüyordu, Medvedev ile son raunt çatışmasında ilk büyük unvanını düz bir galibiyetle aldı.

Neredeyse bu olaylar uzak geçmişte gerçekleşmiş gibi geliyor çünkü oyun kesinlikle hızlı ilerliyor. Dominic Thiem bunu doğrulayabilir. Nadal'ın doğal halefi olduğu teorisini ilerleterek, Kovid'in belası olduğu 2020 ABD Açık'ta ilk majörünü kazandı. Ne de olsa, Fransa Açık'ta zaten iki kez finalist ve iki kez yarı finalistti - 2016'da başlayan birbirini izleyen yıllarda, daha az değil. (Nadal, ikisi şampiyonluk maçlarında olmak üzere bu kayıplardan üçünü verdi.)

Ardından, 2021'in başlarında ciddi bir bilek yaralanması nedeniyle Thiem kenara itildi ve o zamandan beri çekiş kazanmakta çok fazla sorun yaşadı (bu günlerde sıralamada 100. sırada dolaşıyor).

Shriver, 'Dört yıl önce, Rafa nihayet bıraktığında Paris'te herkesin kazanacağını düşündüğü kişi oydu,' diyor. “Ama eski halinin gölgesi gibi görünüyor. Herkes onun geri dönüp dönmeyeceğini merak ediyor.”

Rafa'sız bir Fransa Açık, çılgın bir roller coaster yolculuğu olurdu.

Nadal'ın Monte Carlo'dan Roland Garros'a toprak mevsiminde çok az sorunla karşılaşacağına güvenilebileceği günler çok geride kaldı. Ocak ortasından bu yana resmi bir maç oynamamış olmasına rağmen Nadal'ın Paris'e girme ve ustaca rekabet etme şansı var.

Arias, Nadal'ın Paris'teki şansını asla göz ardı etmemeyi zor yoldan öğrendi. Nadal'ın Roland Garros'ta kazanamayacağını, kendi sorunları veya rekabetin kalitesi nedeniyle bir veya iki kez tahmin etti. Her seferinde alçakgönüllüydü.

Arias, 'Eğer Rafa bu yıl turnuvaya katılsaydı, muhtemelen bariz sebeplerden dolayı şansını iptal ederdim,' dedi. 'Ve Rafa muhtemelen yine kazanırdı.'