Novak Djokovic tıbbi mola aldı
Novak Djokovic, tıbbi molayı kullanması nedeniyle geçmişte birçok kez eleştirildi. Konu, Roland Garros çeyrek finalinde yendiği Pablo Carreno Busta'nın Sırp'ın tıbbi molalara başvurduğunu iddia etmesinin ardından Çarşamba günü yeniden gündeme geldi. ne zaman baskı altına alınsa Ancak Djokovic, Carreno Busta'nın ima ettiği gibi MTO kuralını gerçekten kötüye mi kullanıyor? Oyun adamlığı mı yoksa ince bir hile mi, yoksa tamamen kabul edilebilir bir adil oyun mu? En önemlisi, Dünya 1 numaralı eleştiri haklı mı??
Konuyu özünde inceleyerek bu soruları yanıtlamaya çalışalım.
Tıbbi zaman aşımı nedir?
ITF kural kitabına göre , tıbbi mola 'Spor Fizyoterapisti oyuncuyu değerlendirdiğinde ve tıbbi tedavi için ek sürenin gerekli olduğunu belirlediğinde, ITF Süpervizörü/Hakem veya Başkan Hakem tarafından izin verilir.' Kural ayrıca, bir molanın, sahada veya saha dışında gerçekleşebilecek üç dakikalık tedavi ile sınırlı olacağını belirtir.
Antrenör akut bir durum için acil tedavi gerektiğine ikna olmadıkça, oyuncu geçiş sırasında veya setler arasında MTO yapabilir. Popüler ve aksine inanışa göre, bir oyuncu tek taraflı olarak bir MTO isteyemez; bir mola gerekip gerekmediğine doktor karar verir.
Bir oyuncunun alabileceği mola sayısı için belirli bir sınır olmamakla birlikte, 'her farklı tedavi edilebilir tıbbi durum' için yalnızca bir MTO olabilir.
Novak Djokovic ve MTO'ların geçmişi
Tenis camiasındaki genel izlenim, Novak Djokovic'in tıbbi molaları bir zorunluluktan ziyade bir taktik olarak kullandığı yönünde. Pek çok popüler yorumcu, Sırpların setlerde veya maçlarda geride kalırken onları ivme kazanmaya götürdüğünü iddia etti.
Djokovic, bu yılki Avustralya Açık finalinde Dominic Thiem'in tıbbi molası nedeniyle ciddi şekilde eleştirildi. 33 yaşındaki oyuncu, Avusturyalı oyuncunun maçın kontrolünü eline almak istediği bir dönemde maçın ortasında mola verdi ve bunun nedenini daha sonra detaylı bir şekilde açıkladı.
Servis için topu her attığımda başım dönüyordu ve daha fazla enerjim yoktu. Enerjiyi geri kazanmaya çalıştım ve neyse ki sonrasında daha iyiydim,' dedi Djokovic, Thiem'e karşı MTO'su hakkında.
Novak Djokovic tarayıcının altına başka bir zaman girdi.2016 ABD AçıkStan Wawrinka'ya karşı final. Wawrinka, aranın zamanlaması konusunda hakeme bile şikayet etti ve Djokovic'in maç sırasında İsviçre'den özür dilediği görüldü.
Ancak yorumcular, Djokovic'e MTO verilmesinin adaletsiz olduğuna inanıyorlardı.
Maç sırasında kardeşi John ile birlikte yayın yapan Patrick McEnroe, 'Kuralların tamamen kötüye kullanılması' dedi. 'Bu konuda bir şeyler yapmak yetkililere kalmış ama cesaretleri yok.'
İkili, Sırp'ın ayak parmakları ve her parmak için ayrı molalar alması konusunda şaka bile yaptı.
2008'de Andy Roddick, fiziksel rahatsızlıkları nedeniyle Novak Djokovic'i ünlü olarak çağırmıştı. alaycı bir şekilde Sırp'ta 'kuş gribi' ve 'SARS' olduğunu öne sürdü . Sırp, kariyerinin başlangıcında uzun bir emeklilik listesiyle, maçlarında çok sık fiziksel olarak çöküşle ün yapmıştı. Ve sorunlarının çoğunu 2010'ların başında çözmeyi başarmış olsa da, tıbbi mola tartışmaları, 30'lu yaşlarının ortalarına yaklaşırken şimdi tekrar çirkin kafalarını kaldırıyor gibi görünüyor.
Djokovic'in molalarına yönelik eleştirilerin arkasındaki en önemli sebeplerden biri, molalardan sonra önemli ölçüde daha iyi performans gösterme eğiliminde olması. Çoğu zaman, 1 Numaralı Dünya bir MTO'dan sonra savaşabilir ve kaybettiği ivmesini geri kazanabilir.
Bu, özellikle 2015 Avustralya Açık finalinde belirgindi. Djokovic, Andy Murray'i dört sette yenmeden önce bir MTO aldı ve rakibinin eleştirilerini davet etti. Murray, molaların dikkatini dağıttığını itiraf etti. aynı zamanda mırıldanırken Djokovic'in 'onları her zaman aldığını'.
Carreno Busta Çarşamba günü aynı doğrultuda konuştu. İspanyol, Fransa Açık çeyrek finalinin ardından Djokovic'i eleştirmekten geri durmadı ve tıbbi molaların Sırp'ın oyun kitabının bir parçası olduğunu ima etti.
Carreño, Djokovic'in MTO'sunda. '[MTO istemesi] beni şaşırtmadı. Bu iyi bir şey. Bu onun kaybettiğinin ve benim iyi oynadığımın bir işareti çünkü o bunu hep yapıyor. Yıllardır yaptığı bir şey. Düştüğünde antrenörü soruyor'
- José Morgado (@josemorgado)7 Ekim 2020
Oyun her karmaşıklaştığında tıbbi yardım ister. Carreno Busta, bunu uzun süredir yapıyor, dedi. Beni şaşırtmadı. Güzel bir şeydi. Bu onun kaybettiğinin ve benim iyi oynadığımın bir işaretiydi, çünkü bunu her zaman yapar.'
İlginç bir şekilde, Novak Djokovic teknik olarak Carreno Busta'ya karşı bir galibiyet alamadı. Maç boyunca rahatsızlık duyuyor gibi görünse de, aslında aldığı tedavi bir değişiklikti ve sadece bir masajdan ibaretti.
Bununla birlikte, Sırpların uzun MTO geçmişi inkar edilemez, bu yüzden muhtemelen Carreno Busta bunu kurs için eşit olarak aldı.
MTO'ları alan tek kişi Novak Djokovic mi?
Novak Djokovic, MTO'ları kullandığı için birçok tuğla yarasa alırken, kariyerlerinin çeşitli noktalarında onlardan faydalanmış görünen başka oyuncular da var.
Roger Federer, sadece bu yılki Avustralya Açık'ta Djokovic'e karşı yarı finalde değil, aynı zamanda Tennys Sandgren'e karşı çeyrek finalde de MTO istedi ve sonrasında yedi maç puanı kurtardı. İsviçreli ayrıca, dördüncü seti Rafael Nadal'a kaybettikten sonra ara verdiği Melbourne'deki 2017 finalinde MTO'yu kullanması nedeniyle eleştirilmişti.
Victoria Azarenka, Sloane Stephens'ın maçta kalmak üzere servis atmak üzere olduğu 2013 Avustralya Açık yarı finalinde 10 dakikalık bir mola için ağır bir şekilde sansürlendi.
Tıbbi mola, turdaki herkesin kullanabileceği bir seçenek ve bunu kendi avantajlarına kullanan sayısız oyuncu örneği var. Yine de nedense Novak Djokovic, diğerlerine göre eleştirinin yükünü daha sık çekiyor gibi görünüyor.
MTO'lar 'hile' olarak nitelendirilebilir mi?
Novak Djokovic, MTO aldığında oyunbazlığa veya hileye düşkün mü oluyor?
MTO almak bazılarına tatsız bir taktik gibi görünse de, tamamen kurallar dahilinde olduğu gerçeği devam ediyor. Başka bir deyişle, 'hile' veya hatta uzaktan 'yasadışı' olarak kabul edilmesinin hiçbir yolu yoktur.
Açıkça 'hile' değilse, 'oyunculuk' veya 'sportmenlik dışı davranış' kapsamına giriyor mu? Bu, son derece öznel bir konudur, çünkü dışarıdan gelenlerin bir oyuncunun gerçek fiziksel durumunu asla tam olarak bilemeyecekleri gerçeğinden dolayı.
Bir oyuncu gerçek bir fiziksel baskı altındaysa, tıbbi mola almasına kimse kızabilir mi? Cevap, vurgulu bir 'hayır'. Dolayısıyla mesele, yaralanmanın gerçek mi yoksa sahte mi olduğuna inandığımıza bağlı - ve bu, taraftarların ve hatta yorumcuların bazen gözlem kapsamlarının ötesine geçtiği yerdir.
Televizyonda izleyen hayranlara oyun oynama veya abartma gibi görünen şeyler, aslında gerçek acının bir tezahürü olabilir. Turun uzunluğu ve genişliği boyunca oyuncular eşit derecede etkileyici değildir; Bazıları duygularını göstermeyi sever, bazıları ise saklamayı tercih eder. Ancak bu, hepsinin zarar göremeyeceği anlamına gelmez.
Bir oyuncuyu sakatlanmış numarası yapmakla suçlamak, çok basit ve basit. Ve eğer bir oyuncu bunu diğerlerinden daha sık yapıyorsa? Bu, diğerlerine göre daha sık yaralandığı veya daha sık fiziksel rahatsızlık yaşadığı anlamına gelmelidir.
Kuşkusuz, bu NS bir oyuncunun kuralı kullanması ve gerçekten gerekli olmadığında bile bir MTO alması mümkündür. Ancak yorumcuların ve en azından hayranların bunu kanıtlamasının bir yolu yok. Aksine bir kanıt olmadıkça, tüm oyuncular, tıpkı herhangi bir mahkemede olduğu gibi, suçluluğu kanıtlanana kadar masum kabul edilmelidir.
Teniste MTO tartışmalarından kaçınmanın bir yolu var mı?
Pablo Carreno Busta (solda) ve Novak Djokovic
Nesnel olarak konuşursak, Novak Djokovic'in MTO'ları aldığı için aldığı eleştiri haklı değil. Sadece yukarıda belirtilen kurallara uyuyor ve bildiğimiz kadarıyla diğer en iyi oyunculardan daha sık sakatlanıyor olabilir.
Ancak, MTO'ları etrafındaki tartışmalardan tamamen kaçınmanın bir yolu var mı? Açık cevap, kurallarda bir değişiklik olacaktır; Mevcut kurallar istismar için yer olduğundan, burada ve orada bir ince ayar teorik olarak sorunu tomurcukta kesebilir.
MTO'ların spordan yasaklanması gerektiğine dair bir tartışma var. Fitness, raket çalışması kadar tenisin bir parçası olduğu için, bazıları bir maçın fiziksel taleplerine dayanamayan oyuncuların yenilgiyi kabul etmesi gerektiğine inanıyor.
Yine de bu tartışmalı bir yaklaşım ve sınırda insanlık dışı. Gelirleri için oluşturduğu tehlike nedeniyle turnuva organizatörleri tarafından da şiddetle karşı çıkılacaktır. Stadyumdaki taraftarların çoğu, Novak Djokovic-Roger Federer maçının ilk sette 1-1 sona ermesi durumunda, ikisinden birinin sakatlanması ve bir doktor tarafından tedavi edilmeden oynamaya devam edememesi durumunda para iadesi talep edecekti.
MTO'larla ilgili tartışmaları ortadan kaldırmanın bir başka, belki de daha kolay yolu, oyuncuların bunlarla başa çıkmayı öğrenmesidir. Bu bağlamda, Stan Wawinka'nın USO 2016 finalindeki yaklaşımından bir ipucu alınabilir. MTO'lara üzülürken, İsviçreli onların ritmini bozmalarına izin vermedi; Sırp'ın durumundan çok kendi oyununa odaklandı.
İspanyolca tenis terimleri
Mola vermek her zaman momentum için zararlıdır ve üç dakikalık bir molanın sizi erteleyebileceği inkar edilemez - özellikle öndeyseniz. Ancak teniste daha birçok mola vardır; her iki oyundan sonra değişiklik, setler arasında molalar ve hatta Hawkeye tekrarlarını göstermek için aralar var. Oyuncular tüm bunlara alıştıysa, neden MTO'larla da başa çıkmayı öğrenemiyorlar?
Carreno Busta başlangıçta Novak Djokovic'in sakatlık molalarını eleştirirken, daha sonra bunların kendisini gerçekten etkilemediğini de sözlerine ekledi. Bunun nedeni İspanyol'un geleceğini 'bilmesi' veya önüne çıkan her şeyi halledebilecek kadar deneyimli bir profesyonel olması olabilir.
Pablo Carreno Busta, Fransa Açık çeyrek finalinde Novak Djokovic'e sakatlığı nedeniyle kaybetmedi. Kaybetti, çünkü 10'da sekiz kez Sırp sahada üstün bir oyuncu (kafa kafaya Djokovic'in lehine 4-1).
Ne yazık ki, Carreno Busta'nın maç sonrası yorumları tüm dikkatleri bu basit gerçeklerden uzaklaştırdı. Novak Djokovic, nesnel olarak dünyanın en iyi oyuncusu ve onun MTO tartışmalarının bizi bundan uzaklaştırması çok yazık.
